那当然。只要你不commingle就行。坚持separate accounts,不放婚后共同财产在婚前account里，他就没份

所有跟帖： 

• 但是一旦commingle了，哪怕只是一点点，就全盘归公了。至少加州是这样。 -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:33:06

• 有钱人的烦恼！越有财产越难走入婚姻，除非大家差不多 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:45:09

• 我觉得真有钱人才不怕呢，就算分走几百万也不会被分穷. -dress123- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:50:20

• 所以说，有钱人有upgrade 的权力，不就是钱吗？ -螺丝螺帽- ♀ (125 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:02:42

• 如何证明，从银行A了婚后的银行B，就是相同数量 -螺丝螺帽- ♀ (272 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:52:31

• 最好就是不动。实在要换银行，就留存当时的transaction保底吧。另外对方也还要证明你是commingle了啊。 -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:25:11

• 其实好难分的情的 -喜喜哈哈- ♀ (170 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:57:14

• 是不是就是你们各自婚前的房子现在是多少钱卖了后自己就拿多少钱，对方分不到。 -dress123- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:11:48

• 不知道啊 -喜喜哈哈- ♀ (50 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:17:57

• 就是你们各自婚前房子里的equity是多少，就是你们个人的婚前财产。 -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:22:14

• 你这个说法对 -喜喜哈哈- ♀ (55 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:24:50

• 不离最好，让他慢慢陪你老去，你最赚啦：） -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:26:37