但是我想有个根本的前提在里面,你相信有客观真理吗?还是所有的理都是人说出来的?
你说的有价值观相同人。这个同在什么地方?是基于相同的理吗?这个理又从何而来?
为啥大师的观点认可的人多?是他们的表达力强,还是他们说中了很多人内心的理?还是大师招牌就可以直接让人信都不用思考理?
道德的具体内容的确会随时间地点变化,但是从古到今,有这么个通用的道德意念,我暂称为道德意图,都是意图向好,向善,而不道德就是无可辩驳地被理解为不好,不善。所以有这么个绝对的道德,大家都要抓住的。
出门先,回头再说。
但是我想有个根本的前提在里面,你相信有客观真理吗?还是所有的理都是人说出来的?
你说的有价值观相同人。这个同在什么地方?是基于相同的理吗?这个理又从何而来?
为啥大师的观点认可的人多?是他们的表达力强,还是他们说中了很多人内心的理?还是大师招牌就可以直接让人信都不用思考理?
道德的具体内容的确会随时间地点变化,但是从古到今,有这么个通用的道德意念,我暂称为道德意图,都是意图向好,向善,而不道德就是无可辩驳地被理解为不好,不善。所以有这么个绝对的道德,大家都要抓住的。
出门先,回头再说。
• 理工科的理是客观的,不能靠讲故事。 -DoraDora2008- ♀ (971 bytes) () 12/18/2019 postreply 08:30:26