所以文学作品对爱情的表述和解释，不一定受作品当时的社会道德标准的制约。太超前了，可能要到很多年后才被人接受。

文学家，艺术家，不都希望自己的作品能有传世的价值，能挖掘出比社会道德更持久的美好，而不仅仅是现实的影像？

有人有那样的洞察力和表现力，有人没有，都在尝试。。

所有跟帖： 

• 最后还是历史潮流说了算。如果潮流正好往那个方向去了，就算你踩对点顺应潮流了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/17/2019 postreply 10:11:06

• 不全是—朵拉，我现在才明白更多的时候偶然后面有必然。你描述的这个“正好”，更多的是因为艺术家惊人的洞察力 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 12/17/2019 postreply 17:22:50

• 就像生物进化一样，任何时候都有艺术家朝任何方向的作品，就看潮流最终选取了哪位就是哪位。 -DoraDora2008- ♀ (254 bytes) () 12/17/2019 postreply 17:50:19

• Wow, 桃子你这个观察太老道了 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 12/17/2019 postreply 17:20:46