给共情比较少见。
一般来说,自由派之间互相给共情,保守派之间也互相给共情。跨派别
所有跟帖:
•
自由派内部也不是铁板一块。有钱人和有钱产业抱团,中产抱团,无产低产
-蓍草为yarrow-
♀
(23 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:12:24
•
那就不叫共情了。。呵呵。
-桃子苹果-
♀
(365 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:14:36
•
你讲的是比较高层次的共情,我讲的是基础的共情。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:16:57
•
其实我觉得不难的。但是就像下面的video说的,人们太enjoy judging others,
-望断飞雁-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:20:18
•
because it gives them a sense of power over others. 所以贴标签扣帽子就来了,
-望断飞雁-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:22:41
•
要抢占道德高地,其实这样的做法最不具有道德优势。
-望断飞雁-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:24:45
•
but is this just a bit judgmental or too generalizing?
-桃子苹果-
♀
(196 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:28:12
•
如果贴标签扣帽子那当然就是因为这个。不然你怎么解释说别人是网军,特务?不是power是什么?
-望断飞雁-
♀
(130 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:30:33
•
I don't think empathy is a virtue hard to come by, but
-望断飞雁-
♀
(56 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:31:53
•
你是特指吧?所以我说empathy是很难得的。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:34:19
•
特制什么我不明白?empathy对有的人一点不难得,对没有的人当然不可能。一切
-望断飞雁-
♀
(262 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:37:24
•
是的,人们更容易对in-group的人产生empathy。不过对于没有group affiliation的,两组好像有点差别
-望断飞雁-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2019 postreply
13:18:12