福利不见得是好事啊，到加州看看，给穷人福利，变成养成懒人的多了。

所有跟帖： 

• 其实是一个度的把握问题，不过Dora这样嘲笑人家，就有点象大陆民众嘲笑香港的意思 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 20:45:50

• 嘲笑是你的理解，我的意思是中性。再说大陆人咋不能嘲笑香港人了？看哪方面吧。双方都有互嘲的时候。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 22:46:01

• 你的口气显然不是中性啊。。，嘲笑可以， -zhuangqiushui- ♀ (119 bytes) () 12/04/2019 postreply 23:22:15

• 我本来是联想到那些赞扬法国福利好的评论，担忧福利能持续吗？但是又转念一想，我自己的猜测算什么呀，说不定人家福利能持续呢，不就比别 -DoraDora2008- ♀ (89 bytes) () 12/05/2019 postreply 08:33:48

• 是啊，先不说谁对谁错 -zhuangqiushui- ♀ (101 bytes) () 12/05/2019 postreply 11:38:57

• 法国闹事的不是穷人。是比穷人富，但只富那么一点点的第二阶梯的底层，他们生活确实不容易，但又没补助。 -Gbdjw- ♀ (1001 bytes) () 12/04/2019 postreply 22:04:39

• 原先的好处不给了应该从现在的入职人员开始实行吧，或者给一个年限，不能从那些已经临近退休的人员开始实行吧，这样的确不公平 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/05/2019 postreply 02:06:55

• +1 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/05/2019 postreply 08:28:23

• 原先政府没说清楚，现在解释是从现在入职场的人开始， -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 12/05/2019 postreply 08:35:17

• 马大哈政府？这些细节都不搞清楚，那么多精英天天都讨论啥呢？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/05/2019 postreply 11:35:37

• 也不是这样，如果是新入职的才执行新政，那要等到猴年马月啊？ -军大衣- ♀ (486 bytes) () 12/05/2019 postreply 11:47:22