Bronte是抱着同情的心态写女孩子，她这里又厌烦又“漠漠地悲哀”，而且描写流于琐碎

所有跟帖： 

• 写到人就一定会有感情，否则和写褪色的碟子筷子差不多 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 18:27:44

• 嗯，是不知道在说啥，刚才在车里，回了两个贴，都快吐了，赶紧放下 -zhuangqiushui- ♀ (1715 bytes) () 08/17/2019 postreply 21:25:29

• 是不是有点读偏了？我怎么觉着，她这段对阴蒂拉·黛薇的题为“母亲”的一段舞蹈的评论 -alohamora- ♀ (700 bytes) () 08/17/2019 postreply 23:38:49

• 是流水把这一段“ 她说了感情如果要戏剧化，最后就只剩戏剧。 ”回在我们关于教会女学生的讨论下面， -zhuangqiushui- ♀ (857 bytes) () 08/18/2019 postreply 03:54:22

• 我觉着她和Bronte ,就这段文字来讲，文字的不同，只在于 -alohamora- ♀ (290 bytes) () 08/17/2019 postreply 18:28:09

• 因为现实，她自己的境况逼得她去看去想，并非她主动去看去想 -zhuangqiushui- ♀ (176 bytes) () 08/17/2019 postreply 21:38:20

• 她对笔下的这些女孩子，都是充满着同情啊！对她们现在的处境和命运，都是悲悲的笔调 -alohamora- ♀ (107 bytes) () 08/17/2019 postreply 22:51:45

• 她下一段解释了问什么悲哀与厌烦。那些孩子的境地，用她原话，凄惨的慈善。。。常常挨打。。。 -dandinglity- ♀ (278 bytes) () 08/17/2019 postreply 18:55:45

• 所以她不会写简爱那样的作品，她可能看不见简爱这样的孩子吧 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 21:43:23

• 和厌烦。所以我不喜欢看。但是没有劝别人不看，只是说我不喜欢看原因。所以。流水也没必要愤怒，不是吗？ -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 22:32:08

• 她是一个作家，怎么写，写什么，都是作品的需要，她写得那叫一个好。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/18/2019 postreply 06:18:09

• 她的作品中没有sentiments, 因为那是她的一种审美，并不表示她没有情感，她 -Oona- ♀ (230 bytes) () 08/18/2019 postreply 06:25:16