啊，我明白了

你以为中国精英人士都喜欢读中国政府的东西，所以，到了美国，如果还读政府的东西，就是受了中国文化的影响？要表明自己接受西方文化，就不该对美国政府的东西感兴趣？

问题是当年的曾经的国务卿基辛格，到了2014年还有多少是代表政府呢？又是代表哪个政府呢？不错，温家宝，朱镕基不做总理了，可是他们今天说的话，还是会有人听，还很可能传达了中国政府，或者至少党内某些人士的考虑，意向，倾向，风头，还有蛛丝马迹可循。。。但是美国政府跟中国政府的不同之处不仅仅大小的区别呢。。。下了台的总统奥巴马对当今美国的内政外交没有任何影响。他的看法甚至不能代表美国议会中的那些民主党人的看法和做法。但是他对内政外交的看法，认识，就没有参考阅读价值了么？当然有啊。。。。

不管是大政府，还是小政府，都可以是关注的对象，都有人会对其运作和政策感兴趣，和是否赞同认可当今政府的政策没有任何必然联系。

美国最高法院的历史文件，都是很纯粹的政府的东西，但是很有意思。。。。对了解今天的美国，很有帮助。如果你觉得知道美国相对于中国是小政府，就足够了，那当然不必多关心。。。可是，很多人是会关心的，从历史的角度，从现实的角度，从法律的角度，从外交的角度。专业的，业余的，都有。。。跟他们是不是从中国来的，是不是需要揣摩政府以保自己的饭碗，可以是毫无关系的。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• “你以为中国精英人士都喜欢读中国政府的东西，所以， -蓍草为yarrow- ♀ (1279 bytes) () 07/25/2019 postreply 20:42:20

• 你 -桃子苹果- ♀ (737 bytes) () 07/26/2019 postreply 03:43:08

• 这只是我的个人猜想， -蓍草为yarrow- ♀ (362 bytes) () 07/26/2019 postreply 07:03:35