我觉得，他并非一个造反者，他是一个自认为是战士的“英雄”。自恋的narcissistic person。

他对权威政体有迷恋的崇拜，他对穿制服的暴力机关人员有很大的好感。

可问题是，跟他的拥枪的立场，完全向左的是，在他看来，他最喜欢的中国模式，是对枪支禁止极为严格的一个国家。这也是我读的时候，发现他的表述存在自我矛盾的地方。

他认为，他的枪击事件，能够引发美国国内围绕第二修正案的撕裂。他的这个表述，说实话，确实挺妄想的。美国关于拥枪与禁枪，是一个很复杂的争议。往往是因为美国的校园枪击事件，才会成为热点话题。而因为美国的NPR，控枪问题一直是悬而未决的一个议题。

 

而我们所说的，造反者，首先是要杀死暴力机关人员，对于权威有着很深的敌意。

他对民主政体是完全否定掉的，这能够解释他几乎不可能从政。因此来说，剩下来的，恐怕只有使用武器，针对他所认为的“高生育率”的“强者群体”当中的平民开枪了。

 

而我们知道，在穆斯林国家当中，伊朗是一个相对有些老龄化的国家。当然，跟西方比起来并不老龄。但是，在穆斯林国家里，伊朗是有点老，这是跟伊朗国家的工业化进程有关系。他对移民到欧洲和西方国家的穆斯林裔，描述为因为种族原因的高生育率，是非常站不住脚，或者说是臆想出来的。

老墨的生育率还高呢。

 

这样一个独狼，或许没什么。但是，会不会有更多的这样本土的种族民族主义者独狼行为，这恐怕是西方社会不得不去面对的。

所有跟帖： 

• 当然不是啦，造反要向上抗争，和权威机关武装斗争，哪里比枪杀平民来得容易了 -zhuangqiushui- ♀ (164 bytes) () 03/15/2019 postreply 21:39:32

• 非常赞同。这就是个coward.有本事和政府对抗。刺杀个大人物。他和ISIS没啥区别 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 05:41:30

• 加拿大医生呼吁禁枪结果引来各种阻挠压力。不过的确也矛盾。政府有军队警察，如果政府走偏底层真的没多少选择 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 21:54:31