总结一下

看了今天的有关的理财贴， 觉得对于第二次的异族婚姻， 从财务状况看， 在约会中需要好好评估下面几点的。

 

对方前段婚姻的瞻养费 － 老美大多有瞻养费， 影响到婚后的生活质量

对方有没遗产 － 老美没有遗产留下来， 肯定不是个好出身

对方有没高工资 － 若你本身不是高收入，他也不是， 你的退休生活质量会打折。

对方是否坚持 A A 制 － 用不着男人的钱 ， 是真爱？

对方有没 Trust - 有， 不一定是富人， 但肯定不是穷人。

 

只从财务状况考虑， 还有哪些需要考虑的？

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 实在不好意思 -lookatme..- ♀ (38 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:18:34

• 来美国这么久了，基本知道大部分老美都和我们差不多，哪有那么多富人的。 -水准- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:18:56

• 按原子弹的理财方式和生活方式，你肯定能攒一大笔钱 -*小星星*- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:36:18

• 他生活方式与我不一样，但他说的我认同。基本原理还是对的。 -水准- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:46:01

• 光是不娶老婆，不谈女朋友，这么多年下来就够省一大笔钱的了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 20:09:20

• 经济上还多不如老中呢， 这十年来亚裔的家庭收入在美国是最高的。 美国中产留给孩子的遗产不会很多的， -gzlady- ♀ (123 bytes) () 02/24/2019 postreply 15:12:04

• 姐的婆婆只是中产，但养老院费用都是她提前支付的，最终还余几十万，还留下个海滩房。 -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 15:54:57

• 每个家庭都不同的， 你姐的公婆应该是上中产或有钱人了， 而且她的公婆可能只有一个孩子吧。 -gzlady- ♀ (375 bytes) () 02/24/2019 postreply 16:20:18

• 还有你姐公婆的财产最终是要留给他们的孙子， 孙女的， 你姐夫将来是要把那些财产留给他和前妻生的孩子的， -gzlady- ♀ (105 bytes) () 02/24/2019 postreply 16:41:20

• 很实在的建议，对正在dating 的xdjm有用。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:26:04

• 楼下已经有人说了，这跟异族与否没关系。至于你列的，遇到真爱都不是问题；） -better.life- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:28:14

• 你真逗，哪那么多真爱的。 -水准- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:35:19

• 据说大多数真爱其实就是自己被自己感动了，哈哈。 -grouchy- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:39:13

• 对，不管被谁，肯定是感动了才会上升到真爱 -better.life- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:43:27

• 抬杠呗：） -better.life- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 13:40:14

• 咸吃萝卜蛋操心 -枫蕤甦- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 15:28:27

• 是的， 觉得蛋弟应该赶快生个女儿， adopt一个也行， 这样才能实践他的择偶理论。 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 15:34:52

• 感觉这里的姐妹是世界上唯一搭理他的人群了 -枫蕤甦- ♀ (65 bytes) () 02/24/2019 postreply 15:52:30

• 哈哈 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 17:08:13

• :)) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 17:14:58

• 现在很多州都没有瞻养费（alimony）的了， 只是平分财产， 付child support。 很多人也没有多少财产留给子女的。 -gzlady- ♀ (574 bytes) () 02/24/2019 postreply 15:31:08