1. Currency — financial vs. political ?
美国一方认为中国压低人民币汇率是为了倾销，为了经济利益。中国政府的观点是，这是为了政治稳定性。否则中国会有很多工厂关门，失业人员激增，会导致局势动荡。现在不是人民币低估的问题，国内M2都大水漫灌了，要不是外汇管制外储早干了。
2. Democracy vs. Authoritarian?
美国立国之本是人人平等。中国深受儒教文化影响，民众骨子里也是相信精英治国。儒教相信众生需要教化，需要统治。真的吗？日本呢，还有天皇呢，就没人人平等？
去年夏天本科同学们聚会，他们都是觉得中国如果民主，会天下大乱的。比如看看伊拉克。你的同学都是胡锡进的口吻嘛！
3. 正常外交手段 vs. 干涉内政？
自由民主平等，这些是美国的立国之本。美国政府相信通过外交手段将这些价值观传播和影响到他国是正常外交手段。
基辛格博士认为，中国因为近代历史上的八国联军，日本侵华等等，对他国的外交手段过于敏感，认为是干涉内政。（当然这是他的一家之言）一带一路实质是啥，难道他们在亚非拉不是这样做的么？
4. 知识产权
基辛格博士说，中国有时候开放市场，引进国外企业和技术。但等技术学到手，会把外企赶走。甚至以种种手段得到技术。给我的印象，这是不是value system的不同呢？去年夏天聚会，国内同学们主动聊到这一点，觉得这样理所当然。没有契约精神的就不能称为value system 只能叫law of the jungle. 这样的同学我基本上不联系的，因为就不在同一个文明相限。
