要么把人事描述地特别坏,要么把人事描述地特别天使天堂的, 我都本能地排斥, 觉得不可信。 这是作者在有意地给读者灌输他们想给你灌输的, 他们这么写就是希望你这么想或者那么想。。。我希望文章语气平和, 客观描述, 不要把读者当傻子。 但那是不可能大量存在的。 媒体不可能没有倾向性, 而且为了吸引眼球和人气, 语气越偏激, 情绪越浓越好使。
不知道你们怎么想。 现在我看一篇文章, 如果语气偏激,满是情绪,要么充满仇恨, 要么充满推崇,
所有跟帖:
•
尽量找中立的媒体。所有偏激的都不是我的茶。
-Gbdjw-
♀
(52 bytes)
()
12/11/2018 postreply
11:50:46
•
哪家瑞士媒体可以看?
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2018 postreply
11:58:33
•
同意, 我觉得CBS不错的。 Fox 太右, CNN太左
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2018 postreply
12:07:45
•
听说Fox是共和党喉舌, CNN是民主党喉舌。 要知真相, 怕是要把中, 美,欧 三家媒体看一遍, 可凑出接近的。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2018 postreply
12:12:43
•
是的, 我觉得BBC 也不错的, 我也喜欢听NPR, 我说CBS不错是因为我女儿在那里工作,
-gzlady-
♀
(74 bytes)
()
12/11/2018 postreply
12:19:09
•
站姐姐这儿。 Fox 和 CNN都没法看,我也就听听 BBC和 NPR
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2018 postreply
13:08:22
•
握手, 就知道我们想法相同
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2018 postreply
13:10:00
•
对呀 :))
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2018 postreply
13:11:35
•
这些电视新闻的长项是实时。。看他们,能大概知道在那个时刻发生了什么。。
-桃子苹果-
♀
(361 bytes)
()
12/11/2018 postreply
12:30:58
•
我平时都不关心时事政治, 看大家议论地热闹的, 才去搜来看看。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2018 postreply
13:03:19