投行MM好！是的，这和地域关系不大。这样的泼辣做派和爆脾气哪里都有。

来源: vest2005 于 2018-11-02 10:10:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2122 bytes)

回答: 作为重庆人，我来说几句由投行投行于 2018-11-02 08:45:03

必须从制度和观念上做出改变。国内打人，只要不把人打残造出严重后果好像都不算事情的，打了白打。放眼望去，一言不合就拳脚相向，事情闹大了最多是派出所教育一回，罚款两百之类，不痛不痒。所以才有公交车上别人不给让座就活该挨耳光之类的怪事。对这种打人行为听之任之，才造成打人者肆无忌惮。

楼下桃子MM说司机有问题，看来也不是空穴来风。女人撒泼，有没有可能司机知道法律治不了她，自己又咽不下无辜白白挨打这口气，为了给她点颜色看看，故意制造点小车祸，人为把事情闹大，让那泼妇赔得惨点。结果没控制好，不但撞了人家小红车，把大车也带进江里了。如果真的是这样，司机这么做不是光“恶劣”两字所能涵盖的，不可原谅。但是不是客观上也有“法律不能替我主持公道，只有我自己想办法惩罚对方”的原因？对此，立法者执法者是不是该有点脸红的地方？

另外，现实点说，女人自己乘过了站，之后就和司机没完没了地吵，下一站停了车也不下去，除非司机拒绝开车，否则好像也没啥别的办法。但上桥前只是言语冲突，如果司机只是因为言语不合就拒绝开车，别的乘客肯定不答应，有得闹了。报警更不现实，国内警察不会管。等开始了肢体接触，车已经上桥了。据说上桥后就有规定车就不能停了，也不知真假。另外，这司机的确是还手了，所以被定性“互殴”。但即使不还手，人被硬物攻击头脸的话，本能还是会举手保护自己的吧，强制司机必须双手在驾驶盘上，不现实。被激烈争吵进而头部被攻击而开车不分心，更不可能。所以这泼辣女人是罪魁祸首。这司机，他的还手还是可以理解的，但他这把方向盘如果是故意往左带的，也是罪不可恕。不过现在人都走了，估计这是不是故意，就难以定论了。