已故总统李光耀,他好像一直被诟病独裁的。他掌握权力的效果如何?
他和华盛顿,那种思路更好呢?
已故总统李光耀,他好像一直被诟病独裁的。他掌握权力的效果如何?
他和华盛顿,那种思路更好呢?
•
为啥要分好坏呢?不分不能讨论么?
-桃子苹果-
♀
(125 bytes)
()
10/11/2018 postreply
20:37:53
•
推崇就是基于认为好么。所以我想了解下为什么好。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2018 postreply
20:43:03
•
问题是,适应新加坡的不一定适应美国,适应美国的不一定适应新加坡。。
-桃子苹果-
♀
(38 bytes)
()
10/11/2018 postreply
20:49:14
•
中国人选择了。。。。能说不适合么?
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2018 postreply
20:45:53
•
当然谁都可以说不合适,不过,最有决定权的是生活在中国的人们。。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2018 postreply
20:51:38
•
中国的现状能不能说是中国人集体意志决定的结果?
-禾口-
♀
(77 bytes)
()
10/12/2018 postreply
04:18:54
•
你这是讨论集权和民主的区别不同,还是评论时政呀,这么大的问题。。。
-桃子苹果-
♀
(1265 bytes)
()
10/12/2018 postreply
05:17:07
•
跟华盛顿没得比,LOL
--百科--
♀
(0 bytes)
()
10/11/2018 postreply
20:39:01
•
不是比人。比思路,请分析下思路,理念的利弊。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2018 postreply
20:44:22
•
好问题,可能是李总理的模式比较适合新加坡当时的实际情况, 也是新加坡人的选择
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2018 postreply
20:55:05
•
自由民主的美国现在出现理念分裂的痛苦状态。新加坡好想没有。
-禾口-
♀
(32 bytes)
()
10/12/2018 postreply
04:23:34
•
但用新加坡的模式在美国就行不通啊, 美国人民肯定100%反对。
-gzlady-
♀
(202 bytes)
()
10/12/2018 postreply
08:26:37
•
独裁效率高但风险大,民主效率低但风险小。
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2018 postreply
21:30:08
•
虽然觉得你应该展开说说,但是至少你说的比较对话题。谢谢。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2018 postreply
04:26:18