应该是反过来才对。科技越发达，越需要教育程度高的劳动力。中国的情况有特殊性，暂时性。

因为中国低端产业占主体。

所有跟帖： 

• 对。暂时的，会被首先取代 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 09/16/2017 postreply 09:43:25

• 从中国人口占世界总人口比例这个角度来看。不能把中国的情况划为特例了。反而要说是主流了。 -禾口- ♀ (59 bytes) () 09/16/2017 postreply 09:51:36

• 中国人里傻的到流水线上打工，一小时挣2美元。聪明的有权的，心黑的身家千万美元。你回头说傻的更 -浅路明- ♀ (41 bytes) () 09/16/2017 postreply 09:54:58

• 你这种推理里有一个根本不能成立的假设，就是因为智商高而不被流水线雇佣的人也找不到其他工作。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 09/16/2017 postreply 09:56:44

• 我没有用啥推论的。针对低智商的挑选，排除了智商高的就是个给低智商的更多机会的事实。 -禾口- ♀ (74 bytes) () 09/16/2017 postreply 10:03:58

• 这只是某些流水线工作的事实，不是其他工作的事实。事实是，中国不只有流水线的工作，还有其他的。 -浅路明- ♀ (83 bytes) () 09/16/2017 postreply 10:11:06

• 从前没有流水线工作的，工业化，科技发达，使越来越多的工作流水线化了。我把这个趋势当作事实来相信的。 -禾口- ♀ (328 bytes) () 09/16/2017 postreply 10:23:14