几十年没有什么致命事故。虽然很多航空0事故,但都是些新公司,小公司,每天飞不了几架。
我还找不出比UA更安全的。
• 维护水平 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 17:59:54
• 还有飞行员水平,空管水平。全世界满天飞的UA,上一次较大事故还是1989年。 -布兰雅- ♀ (38 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:02:36
• 是,我说的是就单纯机械故障引起的事故而言 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:03:33
• 你说的是United Airlines Flight 232吗?那次有很多生还者. -dress123- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:05:42
• 是。111致命,生存185。飞行员水平不错。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:08:15
• 全美的那次哈德逊河多经典 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:09:28
• 从小就玩飞机的。上次有个家伙飞错机场,跑道不够长,1/3机头在高速上。 -布兰雅- ♀ (116 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:16:16
• 棒子飞机不靠谱,飞行员素质和训练都不行 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:17:01
• 我是相信UA的安全系数的,这可是新型的787机呢, UA 在飞机系统的检查上还应该有所提高. -dress123- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:00:01
• 787我觉得不那么安全,是整体式结构。材料也易燃。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:03:55
• 复合材料有个隐患,在断裂之前没有肉眼可见的变形 -心灵手不巧- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:04:53
• 是吗?CNN说UA只是排在18/20. 美国飞机排在 Alaska, Delta ,夏威夷后面。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 18:54:15
• CNN你也信?直接看数据就行了。1989到现在多少年了,每天多少UA在飞。Alaska才几架飞机? -布兰雅- ♀ (47 bytes) () 04/17/2017 postreply 19:21:06
• 那Delta和外国公司? UA虽然后来只死了一个,事故不断。 -jin_yin_hua- ♂ (53 bytes) () 04/17/2017 postreply 19:59:22
• delta也不错。aa差点。安全我还是相信美国的。 -布兰雅- ♀ (565 bytes) () 04/17/2017 postreply 20:25:58
• 站这儿。我觉的美国航空更安全一点 -螺丝螺帽- ♀ (68 bytes) () 04/18/2017 postreply 05:24:30