任何地方，任何产品都不可能保证100%安全的，想死总有办法的。每年国内外各大景点，主题公园都死人的。

比如说如果认为动物园做得不够，那么怎么才算“够”呢？这个够不是群众吃瓜子聊天随便说说的，是要制订标准执行的。所以动物园只要做到符合现有标准，在责任层面上就合格了，打官司可以为自己辩护了。

所有跟帖： 

• 你的标准是不违法就够了。。那有什么可说的 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 18:02:22

• 在不违法的基础上，道德层面，又哪里做得不够呢？ -DoraDora2008- ♀ (104 bytes) () 01/31/2017 postreply 18:18:11

• 开这种动物园第一要考虑就是人被老虎咬应该怎么办，显然这个抢救方式是很没效率的 -zhuangqiushui- ♀ (329 bytes) () 01/31/2017 postreply 19:13:34

• 任何人任何地方都永远有需要改进的地方。动物园有没有疏忽只能在调查以后才能判断。 -DoraDora2008- ♀ (86 bytes) () 01/31/2017 postreply 19:43:52

• 好好好，反正还有更差的可以比。。。这个比渣的年代。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 19:49:04

• 我们可以提做得更好的愿望。但是指责别人就不能用愿望，要有依据了。 -DoraDora2008- ♀ (173 bytes) () 01/31/2017 postreply 19:56:26

• 我的依据就是我看到的视频咯。。时间够长的，没看到什么有效的措施，动物园工作人员也不见得有什么专业的培训。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 20:04:01

• 可以质疑，调查出结果。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 20:08:34

• 你一味依仗“调查结果”，连事实都不用看，基本上也没有自己的判断标准了 -zhuangqiushui- ♀ (376 bytes) () 02/01/2017 postreply 02:35:23

• 我看了报导说1小时以后救援才真正完成。这点确实值得讨论。只是人死就是头2分钟的事。就算10分钟后救援到位 -军大衣- ♀ (182 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:23:44

• 应该不止两分钟，头被老虎咬住还揣了其他老虎好几脚。。太吓人了。。牛鲜花说什么还有坐着发呆我没看到，不敢细看。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:37:35

• 牛鲜花看的那部分是之前，我没看，但是读到过文字，他应该是在危险园区逗留了相当长的时间。 -军大衣- ♀ (395 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:48:38

• 国内那种环境，更可能和稀泥，就算动物园没有责任也会让他们赔偿。 -DoraDora2008- ♀ (173 bytes) () 02/01/2017 postreply 08:51:39

• 国内抢救就是很没效率的，经常要自己打车去急诊或者救护车堵在路上之类。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 19:43:56

• 想死是绝对杜绝不了的。但努力改善机制，提供安全保障就是善的表达。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 18:19:21

• 现有的制度永远是理想和现实之间的一个妥协，我们是应该有做得更好的愿望。但是如果要谴责动物园，则要有理有据才行。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 18:21:46