到了总统这个位置，考量的不只是合不合法的问题，而是代不代表美国精神的问题。

川普上台不正是因为大家相信他让美国获利，而不是让美国失利自己获利。如果只是一个合法从美国获利的个人当然一点问题都没有。比如合法吃福利，有问题吗？奇怪的是大家对吃福利赚点小便宜活命的人多有抱怨，对巨大获利的人倒是觉得代表了美国精神。

女性游行反对歧视妇女也一样，对个普通流氓，没实质性行为的，给个白眼就够了，对于代表美国精神的总统要说说清楚，这个被接受，发声，大量的发声就是能表达主流意识。

所有跟帖： 

• 同意，说得好！ -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 15:33:09

• 没错啊，我正想说呢，人家吃福利，也就有口热饭，基本生存而已，有些人就觉得利益被侵犯了。这公然掠夺 -闲看- ♀ (68 bytes) () 01/22/2017 postreply 15:45:14

• +100 -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:39:37

• 赞相好 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 16:23:43

• 艾玛，这么精彩的解读，真应该单独发一贴 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 21:12:10