公不公平，合不合适剥离了立场往往很难判断。

看看这个帖子

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/26/5874007.html

从国家的立场她的作为是不公的，花了大家的钱，却逃避责任。但从个人的立场，强迫人去继续自己不喜欢的生活也是不公。

另外的事咧。比如向父母要钱，从子女的角度感，父母不一碗水端平，有能力的父母不应自己的要求来解困是不公的，至少说明不爱自己。但从父母的角度看很可能他们的做法是最好最安全的。这里面有父母对子女的考量，比如父母对经济上比较混乱的子女，虽然怜悯会多关照，但不会放手给大把钱。

所有跟帖： 

• 她是军人，就不应该从个人角度考虑太多了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 10:37:58

• 其实任何人根本上都是为自己考虑，否则生命的动力会枯竭。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 10:47:40

• 为自己考虑没错。不过要有起码的担待 -春风初盛- ♀ (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 10:58:40

• 有担待是生命动力的表现，而且其实是真正的生命动力。对比产能和耗能。 -禾口- ♀ (92 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:22:37

• 是对的。但是人类形成各种社会规则，包括法律和道德，是为了保障种族延续社会发展的根本利益。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:02:10

• 看我上面的解释。强制的规定也是耗能的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:23:54

• 中国人所说的义就是这个，舍生取义不能见利忘义也是这个。是承诺 -Xingfujiaren- ♀ (32 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:06:10

• 谁说没有关系。义的意义是什么？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:24:53