这事我家已经争执过好几回了。
最初是因为我在香港政府网站上看见的，说香港是法国海外移民首选之地。当时我家那位就不同意了，说香港确实法国人很多，但很多人都是“路过的”，来工作生活几年，然后又会离开，所以不能叫做“移民”。
我于是就问他，那不少外国人到法国来读书，然后找工作，留在法国，这算不算移民？
他认为必须要有比较明确的安家落户的计划的，才算得上移民，比如申请法国国籍。
我说那要是在法国生活了5年，申请下法国国籍之后又回国的（我们就有这样的朋友），算不算移民。还有很多来住了一辈子，到老也没有入籍的，算不算移民。
他觉得如果申请长居的，也应该算移民。
于是我就问他，那么在香港申请了长居的法国人，算不算移民到了香港。
他就开始有点急了。说“移民”必须是要有具体的安顿生活，在另一地方过一辈子的计划，才能算是移民。
我就问，那假如我们在美国有一个offer，然后去美国。我们并没有计划在美国过一辈子，但是工作合同一续再续，最后在美国退休养老了，这还是不能算移民么？或者，在一个人不能确定他这一辈子在哪里过完之前，我们不能确认他是否是一个“移民”？
这个话题越来越难定位了。我就批评他说，移民这个概念对于发达国家的人来说，终究是带有历史含义。当初“移民”到美洲，叫“殖民”。殖民地时代结束后，第三世界的人到发达国家定居，叫“移民”。现在发达国家的人去亚洲，非洲生活，就不能叫“移民”，为什么呢？
后来因为小朋友的参与，这个话题就没能再继续下去。
