说到我了，解释一下。啥事不要走极端，什么时候社会第二次财产再分配等于均贫富了？

来源: 月下猫 于 2016-11-12 05:56:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1043 bytes)

我和老公支持的是通过税收，对super rich的人增加税收达到限制0.01%占有绝大部分社会财富。增加最低工资，使劳动者通过努力过上比吃福利好一些的生活，这样依赖福利的人可能会减少。

这次选举，我看了统计，实际上投票两党在收入上还是教育程度上没大的差别，主要是理念的差别。我即讨厌极右，但也憎恨极左，08后两年的厕所令等我也很反感。

我不喜欢因为政见的不同相互攻击，但有时不得不反击。我在时坛发言就被人讲喜欢黑人搬到黑人区，我回答大家买房主要是看自己的收入吧？挣多少钱买多大的房，和种族无关，就算我想和麦克乔丹或者Will Smith当邻居，我也当不了。

俺家虽然不是富人，但肯定比绝大多数美国人交的税多，也从没希望从富人税收里分一杯羹。

你算理智的川普支持者，所以解释一下。极端的我绕道。

所有跟帖： 

• 那就讲支持加税好了，标题要准确。 -有感而发- ♂ 给 有感而发 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 07:19:21

请您先登陆，再发跟帖！