摊上了,怎么办?

来源: DoraDora2008 2016-11-09 16:29:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2525 bytes)

人生祸福难以预料,祸从天降,家里摊上了,怎么办?譬如下面说的配偶得了癌症,还有隔壁说的父母得了老年痴呆, 还有比如子女得了残疾一辈子不能自立。

有人说这对病人家属不公平,摊上了就是7/24的重负不得解脱。毕竟人只活一辈子,这一辈子就算是陪上了,哪里也不能去,哪一刻也不得清闲。

人生本来就无公平可言。小孩子生下来就重度残疾,对她又哪里公平?年轻时漂亮能干,年老却痴呆,对她又哪里公平?好人得癌症,对她又哪里公平?只不过本人逃不过,家属却有退路可逃。子女可以遗弃,父母可以遗弃,配偶可以离婚 - 逃了就解脱了。所谓久病床前无孝子。

对于摊上了的家属,的确是很难,经济上的重压,体力上的重压和精神上的重压,就算社会有救助,周围人有施以援手,这重压主要还是得由家属来承担。是承担命运还是逃,恐怕要取决于好几个因素了:本人的责任心,价值观,善良与否,以及实际情况到底艰难到什么程度。

我公司有个女同事,她离婚后带一儿,同另一个离婚带一儿的男同事date。 两人刚同居不久,男的就查出有肠癌,当时才27岁。然后就是长达五年多的治疗。在那五年里,他绝大部分时间是没有工作的。他曾经来办公室抱怨过,说他最需要用钱时,公司不让他回来上班。他可能拿一些福利吧,我不清楚。是他的同居女友一直在support他, 包括经济方面的。他还得一直付child support, 前妻似乎并不关心他的死活。 那个女同事期间还有请假一段时间,听说是母亲脑子里长瘤,她请假去外地照顾了。后来男的拖了五年以后去了。对女同事来说,也是解脱吧。人生对她公平吗? 她算得有情有义有良心了。

象那种拒绝接受“摊上了”的命运,直接逃走的人。他们/她们说自己是没有办法。是因为人性都是趋利避害的,所以于我有利我才做,既然于我利益有害,我就闪吗?父母,子女,配偶,已经是人生中最亲密的人了,如果对他们都是完全出于利益,而全无感情考量的话,那么这样的人,说他们对世界上任何人都不会有感情,不会有担待的,应该不会说错了吧?

 

所有跟帖: 

说一一定要全民医保。 -藏龙卧虎- 给 藏龙卧虎 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 16:31:26

医保解决一部分经济负担,其余的经济负担,体力和精神负担,还是家属来承担。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 16:35:24

医保不光是帮助解决经济负担的问题,更是整个社会营造一种对善良肯定的范围。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 16:56:41

就是基本的人道主义吧 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:49:00

没有社会约束的话,自私自利的人,总是占多数。碰上无情无义的配偶,子女,或父母, -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (122 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:06:31

刚看了一下BBC的文章,很吃惊这张统计图。光看文学城,还以为亚裔多投川普呢。 -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (268 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:11:08

文学城支持川普的很多都没有投票权,当热闹看呗。 -沙之瓶- 给 沙之瓶 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:13:18

也许是其他亚裔都投了希拉里 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:54:22

有意思,可惜亚裔没有细分 -aha123- 给 aha123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:20:06

真到困难时候,就觉得善良责任心比两情相悦,兴趣相投更重要了。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:51:47

对弱势群体的照顾与关怀,是社会的进步与文明的体现。人有能力大小 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 (71 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:42:58

丛林法则还能理解接受,比较难受的是用道德来伪装丛林法则。比如把弱者都描绘成无耻的懒人,烂人。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (56 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:56:01

很多人这样说是因为不了解,没有过过底层生活。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:03:24

好像不是呢,至少看到的有些以前的国内生活很穷的。 -沙之瓶- 给 沙之瓶 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:07:18

也许以前穷,现在好了,根据个人经验,觉得只要努力就能过上好日子,所以底层都是因为不努力。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:11:39

我们也别说社会这么大的范围了,个人努力(这里单指正当的努力)就一定混得好吗?很多时候正相反吧。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (95 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:46:54

很多留学生当年都不同程度享受过美国社会提供的各种福利,现在到了有能力反馈社会的时候, -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 (104 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:10:19

就是,那些不是富二代的要不是当年NSF/NIH给教授发的经费给奖学金有几个自己出得起钱念的?一转手就都要靠自己了。 -沙之瓶- 给 沙之瓶 发送悄悄话 (197 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:24:39

而且不少一拿了公民就把两边四个父母搬过来了,在深蓝州吃着福利,可是对其他人吃福利就是看不顺眼,还大言不谗地说自己交税了 -Beezlenut- 给 Beezlenut 发送悄悄话 (92 bytes) () 11/09/2016 postreply 20:20:24

社会保障可以给弱势兜个底,但日子肯定还是不会舒服的。象这种重大疾病残障,对家人考验还是很大。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:57:58

在美国还过得去,但在国内要是一家有一个重大疾病或残障,一家人的正常生活基本上就别提了。 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:03:50

写的很好, 赞一个! -螺丝螺帽- 给 螺丝螺帽 发送悄悄话 螺丝螺帽 的博客首页 (99 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:46:51

找对象人品善良是基本的,一票否决制。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:05:26

老话说什么来着,夫妻本是同林鸟大难临头各自飞 -闲看- 给 闲看 发送悄悄话 (215 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:58:11

家庭是应该给人温暖,给人安全感的,但也不是绝对安全的,没有绝对安全的。人类的安全感啊。。。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:09:45

摊上了自己家人肯定要承担很多,社会也会给一定的帮助 -听我作证- 给 听我作证 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:27:05

社会救助可以让家属喘口气,否则铉绷太紧易断。喘口气然后接着承担。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 19:47:03

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!