我也看了那个城楼上的冤案。不管是中国的还是美国的警察，我对他们的总体印象都是尊敬的。因为这个职业很辛苦，危险系数也高。当然任何群体都是由各种各样的人组成的，里面肯定有素质低的人。
我的感想就是，人的行为肯定是受环境影响和政策引导的。我也不懂法律，就网上听说的来发表一下感想哈。网上有人说以前国内办案是重口供，轻证据。如果大环境真是这样，那办案人员当然要千方百计套口供罗。 还有以前有“限期破案”这一说，不知道现在还有没有。侦破一个案子要做大量细致的工作，很花时间和精力的。一条线索追了半天，结果断了，嫌疑人的嫌疑排除了，就要另外找线索再从头追起。这个过程怎么急得来呢？在时间紧迫的压力下，那不就是逼着办案人员仓促结案，有人顶缸就行了吗？
我在美国这边看了一些翻案的电视记录片。有一个作丈夫的被认为在地下室里用钝器击打妻子头部致死，被判有罪坐牢。这个案子后来请来了一个专家来协助调查。专家请了模特来还原当时场景。专门制作了模仿地下室楼梯的模型，模特吊钢丝，在楼梯口往后栽倒，一个空翻，头碰到水泥墙和楼梯接壤处，倒在楼梯下地下室里。专家证明这样形成的头部伤口，是和妻子头上的伤口一致的。另外好像还有一个前面忽略了的丈夫没有作案时间的证明。就这样翻了案，作丈夫的无罪释放。我说这人开始怎么就被判有罪的呢？ 原来作丈夫的案发前有financial problem, 在案发前给妻子买了高额人寿保险，然后妻子死后很快娶了一个小20岁的新老婆。这么听起来，我也觉得这个丈夫很有嫌疑嘛。难道是还没来得及动手，妻子就凑趣地自己摔死了？
还有一个翻案的是作妈妈的毒杀自己宝宝的案件。能翻案是因为发现技术人员在读图的时候读岔了。食品送去检验，要打出分析图谱来。 打个比方，好像是本来应该从A点读到C点的，结果技术人员从B点读到D点了。出来的结果就完全不同了，而图谱看上去很相似的。我觉得要翻一个案子真的是要做很多细致的工作啊，能发现这样细致的差别，真是运气啊。还有关键是，案子那么多，哪里有那么多人力物力来专门为某些案子做翻案调查？能翻案真的不容易，命里的劫数啊。
