从WXC的大选帖子来看，我咋觉得华人在政治上咋有点你死我活的

意思。不就是一个选总统吗，至于骂人到如此下三滥的地步？

政见不同也就政见不同了，难道因为政见不同，不仅要割袍绝交，还要人生攻击。至于吗？

我就不相信，哪个上去，另一边就不在美国待了？

所以，扪心自问，话不要说死。说真的，哪边上去，日子都是要过的。对不？税还是要交的，医保还是要抱怨的，工作未必因为谁谁上了，就天翻地覆地变化了。有这种想法的同学，到时候别后悔哟。

我觉得，这总统，无论谁上，都难做！

老实说，WXC小编们站队是明显的，可惜政治斗争的水平不够呀。

不怕删也不怕砸。

 

所有跟帖： 

• 都一样，你看老美在论坛上也互掐，不过说的都挺逗。这次两帮的粉丝都动舞了。 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:51:15

• 亲家你也憋激动嘛，林子大了那句话你不会不知道吧：） -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:51:34

• 我不激动，我就想不明白，年纪一大把的，你死我活的干嘛？ -sansemao- ♀ (68 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:54:33

• 哪儿啊？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:58:50

• 哎,现在这些孩子乱叫亲家. -狸猫的爸- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 02:20:52

• 说的是哪个贴呀，也不给个link. -冷月亮~~- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:53:20

• 很多呀。去城墙看看去。有在新闻里的，有的放城头的 -sansemao- ♀ (125 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:56:13

• 那 -冷月亮~~- ♀ (53 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:57:44

• 那些可以忽视。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:59:18

• 就是，谁做都一样，美国政体很难被某个人撼动的。我今天纯粹是闲的，一会儿去骂那个转给我漫画的朋友。。。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:53:52

• 我看了一些贴子，觉着wxc里的村民，真正知道这俩候选人和他们的政策的，寥寥无几。支持谁，不支持谁，都是一股子感情用事。挺让人悲观 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 21:14:41

• 别悲观，从来如此。。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:38:07

• 看到你下面说的了，没错，Hillary想当总统就是贪权，有野心，飞扬跋扈...... -wwonder- ♀ (129 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:15:47

• Can't agree with what you said more! Seriously! -颜西- ♀ (254 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:40:21

• 就是，无论谁上，都难做！ -爱睡懒觉- ♀ (38 bytes) () 09/28/2016 postreply 21:58:17

• 很多人对美国政治体制所知甚少，只会侮辱谩骂，还以为这是言论自由，太可悲了 -文以止戈- ♂ (65 bytes) () 09/28/2016 postreply 22:00:17

• 这也是言论自由的一部分。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:39:53

• 为什么民主党是中产阶级的噩梦，请阅读此文。已点击过万，点赞40多。 -工薪阶层- ♂ (548 bytes) () 09/29/2016 postreply 00:26:37

• 别一棒子打死。要知道川普也曾是民主党。这民主党和共和党相争 -sansemao- ♀ (374 bytes) () 09/29/2016 postreply 01:44:19

• 打死对方才是正义胜利了。：）这个逻辑你真不懂？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:45:44

• 姐图样图森破。 -sansemao- ♀ (169 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:18:02

• 站这！终于有人说出真理了。 -cuteyeve- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 00:48:25

• +1 -maggie101- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 11:23:02

• 说得太好了, 谁上台, 日子也是照样过下去的, 而且不会有太大的改变。 -gzlady- ♀ (262 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:06:38

• 几乎所有观点之争，最后都进化成敌我矛盾。 -赖少是一只猫- ♀ (134 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:21:15

• 砸，没观点，就是有观点，不跟我一个战线，就是敌人 -sansemao- ♀ (169 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:30:32

• 跟对方也不一个战线，不就是敌人的敌人了吗。不就成你的朋友了吗。这个矛盾怎么解决呢。伤脑筋。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:33:42

• 哈哈哈，哥哥跟妹一条心。我还在想敌人的敌人呢。 -sansemao- ♀ (74 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:34:48

• 一条心=一个口条，一个猪心。 -苗盼盼- ♂ (51 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:38:02

• 哈哈哈，敢情是酒肉朋友 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:05:31

• 争论当然没问题，就是无底线的谩骂和互相指责太过分了。 -颜西- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:43:34

• 这叫是非分明，立场坚定。：） -桃子苹果- ♀ (50 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:44:00

• 真的啊？7年前我还没来呢。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:41:31

• 我也没来，是后来看新闻。。。 -赖少是一只猫- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:03:53

• 看吧。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:35:53

• 支持Trump的华人希望他通过减税，禁止新移民来保护自己一亩三分地，忘了..... -wwonder- ♀ (257 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:09:33

• 先被说自己的许愿单，就说说美国总统，哪个能说到做到？就算想说到做到 -sansemao- ♀ (255 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:15:45

• 亲家你这是追求政治正确，正是支持川普的人要反对的。川普的意义是让普罗大众本来上不了台面的意念，可以正大光明的舒发处来。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:16:51

• 他是借势，哪儿是真在乎普罗大众？必须说，他是个很厉害的营销者。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:19:50

• 他是不在乎，是大众体验到难得机会，好像心声终于有了代言。抓住稻草的感觉：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:26:28

• 大众是指占人口%40，50%, %60？ 更多，更少？还是说文学城里的？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 07:22:47

• 禁止非法移民不等同禁止新移民 -USTiger- ♂ (104 bytes) () 09/29/2016 postreply 07:30:33

• 同意你，川普没有禁止合法移民 -lucky_wife- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 07:57:22

• 如果您认为他只有非法不反合法就是too simple, too naive! -Yangtze430030- ♂ (270 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:10:41

• 你这样有远谋的人怎么会犯这样的错误? -USTiger- ♂ (340 bytes) () 09/29/2016 postreply 17:35:43

• 哪个党执政时真正禁止非法移民了？ -Panggz- ♀ (602 bytes) () 09/29/2016 postreply 20:33:46

• 非法移民对合法移民有啥帮助? 里根大赦时得益的华人又有多少? -USTiger- ♂ (191 bytes) () 09/29/2016 postreply 21:05:40

• 你死我活的是观念之争，类似争地盘，强生存机会。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:19:29

• 观念有何地盘之分？你还能占了别人脑子不成？ -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:20:33

• 闺蜜，意识形态领域的斗争啊，一直很激烈的。民主国家就没有国家机器直接支持，所以就是口水战。但内心的强烈程度一样的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:24:18

• 强烈，可以理解。你死我活，没见过。政见不同多了，但是都agree on the disagreement. -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:33:08

• 事实就是这样的。华人（至少大陆的）现在搞不了民主，其实他们内心还是喜欢刘邦项羽式的政治，成王败寇 -刁小山- ♀ (38 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:39:13

• 同意！ -颜西- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:44:58

• 同意！ -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:47:42

• 别一杆子打翻一船人啊。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 07:19:46

• 政治斗争本来就是你死我活的斗争 -1.- ♂ (50 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:57:08

• 作者就是只管自己赚钱不理政治的典型华渣 -ak3- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 07:13:00

• 参政不需要骂人。骂人是啥的人，自己就已经把自己归为啥了。 -sansemao- ♀ (169 bytes) () 09/30/2016 postreply 00:37:53

• 中国体制如此，从刘少奇林彪到薄熙来一向是胜者为王败者为寇。美国竞选辩论的时候把对方驳的体无完肤落选以后完毕还是该干啥干啥。 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:05:08

• 生活就是掐架。 -磨不开- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 10:54:45

• If you like what you have and what you see in this counrty now, -furbydvs- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 11:29:14

• then NO Trump, otherwise Trump! -furbydvs- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 11:30:33

• 围观传统基督教白人家庭和家中俩中青年单身社会正义战士女儿及其朋友圈撕的，表示异议。 -小筑临溪- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 11:50:21

• 稀拉痢奖懒罚勤,纵容暴徒，国家动荡;提倡AA制，压制华人;它想放开边界，让美国变成南美洲，第三世界国家;它竭力提倡再接受100万 -TW2016- ♀ (263 bytes) () 09/29/2016 postreply 12:10:29

• 楼主非常明智！ -注册很麻烦- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:21:55

• 有多少人关心过选票上的本地问题？准备好了怎么回答？ -无烦无恼- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:26:50

• 无论是什么地方，什么国家，只要为了政见不能相让，争得你死我活的地方，民主制度就越发失败。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 16:23:43

• 不仅仅是风度问题而已，不能调和异议的社会，往往也难于在选后重新言和，开启合作的空间，效率就降低了。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 16:26:48

• 即使是民主制度的老用户的几个欧美国家也一样，有些问题是整个社会无法调和的。那就只能搁置争议，暂且不顾，例如 堕胎 在美国。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 16:29:14

• 美国历史上的黑奴制度，也是不可调和的，最后只能诉诸战争。所以民主制度有它能力的极限。这点很多人是不愿意面对的。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 16:30:46

• 刚才刚收到朋友在微信上发的文章《关心政治是一种稀有而高贵的情感》，写的很棒！ -TW2016- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 18:54:19

• 还好，网上互掐。台湾议会更热闹，真刀相见。美国也不远了。 -不孝之子- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 19:26:13

• 谁上台当然不一样，尤其对华人。 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 20:28:26

• 政见不同就辩论政见，搞到用脏字写人家的名字或骂脏话就很没低级，尽管某些人可以说是“言论自由” -Panggz- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 20:40:02

• 笔误，“很没低级”应该是“很低级” -Panggz- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 20:42:10