这个PR公司自找上门，Katie根本没有雇他们，也就没想到还会有bill。

对于这种意外，收了33万英镑的受益人当然义不容辞出来帮忙。7千除33万是多少？2%。那个慈善机构能做到只有2%overhead，其他98%的收款都进good deed？

所有跟帖： 

• 那她该dispute那个账单。她不用付，他也不用付。如果法院已经判她是要付的，那就说明问题了。 -vest2005- ♀ (193 bytes) () 09/25/2016 postreply 09:12:30

• 另外，她和PR公司的合作是完全在那项捐款活动之后的。捐款两月份结束，她三月份才开始和公关公司合作。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 09/25/2016 postreply 09:57:53

• "I was approached by a PR company... I was invited to dinner. I -PAS- ♀ (606 bytes) () 09/25/2016 postreply 10:08:41

• 谁先接近谁的无关紧要，重要的是有没有签合同，签合同时有没有被迫行为。 -vest2005- ♀ (937 bytes) () 09/25/2016 postreply 10:20:44

• 谁先找谁其实也有关系，就和那个阳光女士一样，本身是有目的的，达不到目的就拿合同要挟人。。 -zhuangqiushui- ♀ (197 bytes) () 09/25/2016 postreply 14:45:12