照你这样,她过去照顾这个人,这个人出生活费,但别忘了她本来不用照顾他人自己每个月也有生活费的
你们都漏了一点,她一但结婚,前夫的赡养费就没了,所以她是有损失的
所有跟帖:
• 呵呵,想得真多。 孩子都上大学了,哪儿来的扶养费?人自己都没这点。不回复了。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:59:05
• 不是想的,是她自己上次在法坛说的,这也是她犹豫的原因之一 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:00:53
• 哦,到处贴,又一个日不落啊?那就算了,不玩了。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:02:14
• 算得真清啊, -heka- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:59:26
• 这有啥,结婚本就应该是双方乐意的事儿,双方都格硬着就没必要结 -像龟的兔子- ♀ (95 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:07:36
• 照顾几次病人值多少钱啊? -heka- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:11:53
• 算清楚点好,免得以后扯皮:) -风隐- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:11:42
• 她说扶养费快没了,肯定等扶养费没了再说 -lucky_wife- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:59:37
• 她当时在法坛说的不是抚养费,是赡养费,而且她说这也是以前她的付出该得的。 -像龟的兔子- ♀ (38 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:03:20
• 抚养费不会随着再婚而失去,只有赡养费会随着再婚而失去 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:16:49
• 为什么一定要结婚,建议先同居观察,这样还可以从前夫那里拿赡养费。 -风隐- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:10:55
• 她不是說,前夫的情況要變了,赡养费也要有變化了嗎? -东瞧瞧西看看- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 06:27:23