我没懂你。什么感性理性。我们不是在谈高潮对于人的影响。先说说我的理解对不对，根据你的理论

如果有高潮，带了的不仅是快感，还有安全（就不说感吧，尽管我觉得句法不对）。如果没有高潮，人会痛苦。我理解的对吗？

所有跟帖： 

• 如果没有高潮的满足感，欲望就会不断的发动，寻找快乐，更多的。就像那个小白鼠。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 07:20:02

• 会吗？你的假设。小白鼠不能证明这点。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 07:22:32

• 哎呀 -禾口- ♀ (99 bytes) () 08/03/2016 postreply 07:29:37

• 啊，被你带歪了，先说我上句对你假设或者理论的理解是否正确？ -sansemao- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 07:23:47

• 如果欲望无法满足会痛苦，不是说没有高潮会痛苦。小白鼠没有高潮，快乐地走向死亡。让它停下来就痛苦了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 07:53:58

• 好吧，“高潮本身是欲望得到饱足的一个标志，一个现象。如果无法饱足，欲望就由体验快感变成痛苦了”，这句如何理解？ -sansemao- ♀ (92 bytes) () 08/03/2016 postreply 08:15:38

• 原来你不是为了理解，为了扣字眼了。好吧，我把第二个饱足改为满足。是不是就不阻碍理解了？：） -禾口- ♀ (392 bytes) () 08/03/2016 postreply 08:28:01