回复kathyzhang关于人口生育的问题

同意kathyzhang的说法，但以此反驳acme，好象反驳的论点有点偏差！
第一，你可能没有看acme前面的帖，她讨论的范围局限在美国，论点出自为何美国西裔和非裔出生率和犯罪率居高不下。
第二，不论宗教种族，任何人只要踏上美国，所享受的医疗教育应该是平等的。当然，好的学区住房价格相应增高，也约束了经济条件有限的人接受更好教育的可能。但我想这更多的是意识问题，很多中国第一代移民，由于受语言等条件的限制，他们的收入也不高，但他们都很重视子女的教育。他们宁可花更高的价格，也要挑选好的学区，让子女接受更好的教育。反之，你看那些西裔或者非裔为小孩做了些什么？
第三，在美国，节育的工具齐全而且价格便宜，不存在因为节育措施不够而引起的生育增加的问题。为何很多西裔或者非裔的家庭小孩很多，甚至大家可以看到，有些单身母亲也生育很多。亚裔家庭只有两到三个小孩即是最好的证明。
总而言之，我觉得家庭人口问题，放在美国国内，和个人素质有一定的关系。只有对自己和家庭负责的人，才会认真考虑小孩的生育和教养问题！

所有跟帖： 

• 奏是奏是！他/她们管生不管养，社会救济的钱哪来，还不是咱这些 -acme- ♀ (64 bytes) () 01/25/2008 postreply 07:37:59

• 你赤手空拳来美国时，用的所有infrastructure都是谁交的钱？这 -clipmom- ♀ (239 bytes) () 01/25/2008 postreply 07:48:40

• 我记得你对非法移民的孩子享受同样大学财政资助也很痛心疾首来的 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 07:51:17

• 痛心疾首还不至于，我在那片文章里说的也是宁愿用那些钱帮美国本土穷人的孩子， -clipmom- ♀ (66 bytes) () 01/25/2008 postreply 07:54:34

• 帮哪得穷人不是帮阿，人家既然一家子都扎在美国了，怎么分的那么清？ -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 07:58:00

• 等到共产主义再说吧。现在既然还有“国家"这个institution，当然要有国家之分 -clipmom- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 07:59:41

• 好好好，我用低质不politically correct, 应该说under previliged -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:00:14

• you don't have to be politically correct. Nor do you -clipmom- ♀ (26 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:02:17

• 砸我的人才是self rightousness涅，中文是啥来着--自以为义 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:06:28

• 我只能算是self wrongness,把自己想不透的问题冒着被砸拿出来问 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:09:40

• JJ你不过是说了句实话来让大家来讨论的,百家之言JJ别太介意啊,俺挺你. -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:21:06

• 实话讲的是事实, 而这个事实却不一定是对的或合理的. -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:21:30

• 俺没介意，就是学了个教训，以后说真话得穿马甲。被逼无奈。 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:28:57

• 俺贼大胆,非不穿马甲说实话...上回总算捡了半条命回来:) -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:31:43

• 江湖险恶啊。 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:33:57

• 砸就砸吧，也不是没被砸过，砸惯了就有免疫力了，呵呵。 -小桃子妈- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:39:14

• 桃妈的态度就很tough哈,咱得向桃妈学习! -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:41:54

• 就是，刚开始被别人砸，往后没准我们还学会砸别人了呢！哈哈 -小桃子妈- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:50:47

• 这话说得在理。 -dorota- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:45:41

• 没有什么不公的，穷人家的孩子将来长大了工作纳税，也是回馈社会 -青草青青- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 07:51:46

• 这倒也是 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 07:54:15

• 很多不是工作纳税，继续吃福梨. -尚文- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:28:36

• 福梨,hmm, 翻译的好！ -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:32:05

• 见到福梨,就流哈拉子~~~~~ -小桃子妈- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:35:28

• 这话说得在理。 -dorota- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:49:53

• 生育权是妇女的权力之一，不知道你同不同意。 -babylisa- ♀ (240 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:48:52

• 为啥收养孩子有资产标准下限，生孩子就没有涅？ -acme- ♀ (158 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:59:06

• 因为生育权是人的权利，收养权不是。孩子是上帝的礼物。 -babylisa- ♀ (138 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:02:37

• 我相信中国学生生了都会尽心教养，不给社会添麻烦。赫赫 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:04:16

• 你这个"相信"很主观吧！ -babylisa- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:07:44

• 但他们都会首选好的学区让孩子接受教育，宁可自己生活质量差一些！ -无名89- ♂ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:06:48

• 严重同意.美国的这层人,对自己对家庭责任感大都极差,所谓生而不养 -alazycatinsd- ♀ (61 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:17:23

• 是滴是滴，想知道。 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:27:24

• 福利制度的存在肯定是有它的理由的。如果没有这些制度，美国 -dorota- ♀ (12 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:40:29

• 我不认为他们对家庭责任感极差,这有文化的问题。 -babylisa- ♀ (300 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:58:01

• 我知道一个,生了三个(不同父亲).小孩大了些被告知要断了福利 -尚文- ♀ (153 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:37:29

• 这个继父该杀。 -dorota- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:42:11

• 唉,素质呀,素质呀...这跟动物有啥区别呢?就是会说话罢了. -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:43:39

• 她妈就是跟她继父住在一起,没有证书,所以可以吃梨,应该是FRAUD -尚文- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:44:13

• 能上Jerry Springer变态秀了 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:50:09

• 即使节育工具齐全，但是基督教和天主教大体是反对birth control的。 -babylisa- ♀ (116 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:43:07

• 古老的宗教有其原因,历史上人口总是太少-战争,灾害.疾病等.现在不同了 -alazycatinsd- ♀ (90 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:47:44

• 宗教是人的精神追求不是对现实的妥协。宗教改革从才没有说 -babylisa- ♀ (68 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:52:53

• 呵呵,建议你看看"In the name of rose",书和电影都有的. -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:23:26

• kathyzhang反驳的对，并不偏差 -yayajuju- ♀ (424 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:50:34

• 这口气有点像文革批右派了，很强。呵呵。 -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:53:04

• 哈哈，你如果在文革，那才吃得开呢 -yayajuju- ♀ (300 bytes) () 01/25/2008 postreply 10:53:49

• 回复：kathyzhang反驳的对，并不偏差 -无名89- ♂ (170 bytes) () 01/25/2008 postreply 08:57:36

• 俺急, 一箩筐话要说偏又上班忙.支持acme和无名.有人论点偏差了原意! -沙发土豆- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:14:12

• 握手！工作放一边，赶紧来灌水呀！ -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:19:45

• 不敢啊.老板等着交活呢, 再说俺得赚钱交税不妥那些光生不养的人呀. -沙发土豆- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:32:11

• 潇洒点！没了工作咱也可以光生不养吃救济廖。hehe! -acme- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:34:09

• 天, 开窍了.俺本来不敢生孩子怕养不起, 这下不用愁了. -沙发土豆- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:40:17

• 咱甩手不干这苦活了,回家生他一窝七八个,让国家替俺养,哈哈! -沙发土豆- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:41:57

• 支持凯西和别针妈妈。 -feidu- ♀ (80 bytes) () 01/25/2008 postreply 09:36:51

• 支持飞渡！加油！ -子夏浮云- ♀ (0 bytes) () 01/25/2008 postreply 10:16:26