前几天看到一个国内比较有名的人拍的边缘人视频，有

一个集子是讲几个年轻的妓女的，有一个妓女进入到镜头的时候气呼呼的，抱怨昨晚上包夜的一个男人（大概是民工之类的）一夜5-6次，完了还不停地把手放她身上不挪开，临走都要抓住她再开一炮。该妓女说这样的客人最可耻最讨厌。

另外一个妓女说，上次他找我，到没有这么讨厌。

哈哈，性到底是不是爱？与爱的关系到底怎样？千古之谜。

我认为单纯的性肯定不是爱，是利用。

爱就是我一向说的亮个基本点：把钱财和自由拱手相让。

所有跟帖： 

• 哈哈，不该 -桃子苹果- ♀ (241 bytes) () 12/11/2015 postreply 05:16:20

• 桃子早：--），我当时看也是忍不住觉得可乐，那个姑娘那个气鼓鼓的样子。。。。。。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 05:38:17

• 交易， -桃子苹果- ♀ (242 bytes) () 12/11/2015 postreply 06:17:50

• 说得轻巧， -Oona- ♀ (122 bytes) () 12/11/2015 postreply 06:20:31

• 嗯， -桃子苹果- ♀ (266 bytes) () 12/11/2015 postreply 07:04:22

• 你爱不爱钱和自由啊？如果爱的话，拱手相让岂不是不自爱了？真爱以不自爱为前提？ -禾口- ♀ (92 bytes) () 12/11/2015 postreply 05:50:58

• 爱别人和爱自己难道这么矛盾吗？ -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 05:56:28

• 还有，你爱不爱你的几个孩子啊？有没有为她们自愿牺牲自由和金钱啊？ -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 06:00:34

• 没觉得自己为孩子牺牲，没与让她们来主导我的自由和金钱。给予和拱手相让是两个概念。 -禾口- ♀ (119 bytes) () 12/11/2015 postreply 06:10:53

• 有什么区别啊，拱手想让就是给予，牛皮糖式的揪经。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 06:15:02

• 我的给予就是不包含牺牲自我的概念。如果你的拱手相让也不包含自我牺牲，就一样否则就不一样。 -禾口- ♀ (149 bytes) () 12/11/2015 postreply 06:31:06

• 你是主观唯心主义角度，我是客观唯物主义角度，都是那回事，辩论没有必要。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 06:34:37

• 你的意思是愿意分享金钱和时间?也许用分享更能体现禾口的理或爱。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:44:55