求谁给解解惑？

关于“超自然”的两个思考：“超自然”这个概念就是超出自然意思？很多超自然的东西都是和能量息息相关的，既然是能量，本身它就是宇宙和大自然的一部分，那“超出自然”的概念就不成立了吧？

第二，“超自然”的概念一般会和科学证明”联系在一起。中国人一般都认可易经吧。《易经》经过科学证明了吗？如果没经过科学证明，为啥大家对易经的异议声音比较小？

所有跟帖： 

• 我， 不懂， 飘过 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:26:31

• 对了， 你有好多好看杯子， 那个， royal albert， 我研究了一下，好多种啊 -螺丝螺帽- ♀ (51 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:29:08

• 我其实没啥研究。除了以前老公家的或他买的，我都是看眼缘，我认为外表漂亮的，我就买了 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:31:00

• 给我看看， 行不？正面， 反面 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:32:33

• 看这儿，你要看照片一里的背面，还是二里的？其他柜子也还能挖掘出点，哈哈哈 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:33:44

• 真好看， 大谢！ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:16:56

• 给我看，左上1， 第一排，。第二排， 左三。下面图， 任何一个， 反面。下面图是一套 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:24:41

• 这三个是你指定的.... -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:51:31

• 大谢！第二个应该是有证书的，因为有编号。假如是hand painted， 更有收藏价值， 我认为。谢谢， 谢谢！ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:01:26

• 第二个啊？现代的。新的，从来不用，就是摆设,不知道证书是否保留了 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:08:02

• 这里的文字内容不对。第一张是你指定第二排的，居然日本的。第二张是整套餐具的。第三张是你指定第一排的。第三张字太小，我看不出印的啥 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:02:28

• 那22k金， 我就感觉是那一套的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:17:55

• 另一个柜子里，还真有一个... -笨企鹅- ♀ (165 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:53:20

• 好看， call -- Royal Albert Rosedale White Bone China Cup and Sauce -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:06:30

• 我不喜欢花色，觉得太浅了 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:18:28

• 是好牌子 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:19:40

• 这个不知道咋样.... -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:55:16

• 这个水果花和我们家是不是一个家属？我去看看 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:08:19

• 我们家这一套是现代的， 可以进洗碗机的， 是royal worcester -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:11:21

• 如果能量就是中医里说的气的话？如果我打坐时，全身产生的能量流很明显怎么解释啊，还有... -笨企鹅- ♀ (77 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:11:44

• 宇宙和大自然之间的能量，看不见摸不着，如果有人宣称我就是能掌握比你多的自然能量。。。 -zhuangqiushui- ♀ (176 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:35:34

• 我自己的经验，不是宣称我比谁多了能量。能量是以震动频率的快慢来衡量的 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:54:39

• 然后呢？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:58:56

• 其实，你也不能说我懂得你就懂，所以，你要同意这样的观点，就着眼于什么是对的，而不是谁对？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:00:33

• 什么是对的，和谁是对的。一个对事，一个对人。话说回来，即使我有错，你为什么不能温和一些哪？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:02:23

• 我对看不懂的东西或没看过的东西都没有异议。 -我这是咋啦- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:36:19

• 超自然好像是指超出人能理解的自然现象，特别是违反了被人证明的规律的现象。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 17:58:34

• 那要是外星人理解，地球人不理解，咋办？哈哈哈 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:09:02

• 我指的是地球人，外星人还是未经证实的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:10:49

• 那么，地球上的人研究出的科学，何以证明宇宙里，比我们地球生命更长久的客观存在的对错哪？按说谁发达谁先进，谁才更科学啊 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:17:29

• 这个你改变话题了，我就你问题超自然是什么，描述下超自然在人心里的概念。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:26:17

• 奥，我谁对文学城的那个新闻，加拿大学者研究说：喜欢超自然的人都爱信教。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:30:04

• 那如果我用意念让手心很热，是超自然还是自然之内呐？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:12:49

• 是你自己的现象。。没有普遍意义。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:13:33

• 太阳被认为是方的时候，也不具普遍意义吧，嘻嘻 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:14:55

• 你要觉得你手心有太阳，也是你的事啊。。。哎，你要认为自己是先知。。那就这样吧 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:29:44

• 呵呵，老公喊我去，着急没说清。地球是方的时候。不是先知，但灵魂有点老，呵呵 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:33:00

• 恩。。自己高兴就好。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:34:49

• 是的。我踏踏实实做自己，和别人不一样真没关系的。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:23:42

• 看你好象一直要求认同的样子。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:33:36

• 开始不讲理了嘛？这是在讲理还是在讲人啊？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:40:28

• 心平气和的说。我的思想来自于我的实践。如果我已经实践了好几年，如果你没有实践，你和我讨论深入的理论依据是什么？不会关注我的缺点而 -笨企鹅- ♀ (452 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:42:51

• 希望你不会拿我的人身缺点，来当成你的理论讨论依据吧？或者说你一开始就没想讨论理论，就看我不顺眼了：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:46:02

• 嗯，那我也可以说你一下三条反驳，就是憋着劲要吵架的，也不是讨论。。你乐意不？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:06:10

• 那我也不知道我要怎么做你才满意？你列几条我看看我要不要照着你的标准改吧？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:09:35

• 什么啊，你问问题我回答。。回答答案不是你想听的就发飙？说了几遍随你高兴还不行？你爱干嘛干嘛去。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:17:44

• 那就这样吧。晚安，你别往心里去。我有时是探索性思考，容易误解。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:40:07

• 你要是说我不能一下发3条，我可以并到一条好了。这算我要改的第一条？还有啥？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:11:07

• 你们真懒，自己去研究一下再来讨论。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:36:31

• 这个要看情况，1.如果他人不信就不是他人的超自然 2.他人信但觉的可以有解释的哪怕是超出自己的知识范围，也不是超自然。3。虽然信 -禾口- ♀ (204 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:41:50

• 真心说，我都有几年的实践了。我不知道你们有没有实践。所以我说的是我的实践，你们说的是你们的实践嘛？不是的话，大家不平等对话？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:04:43

• 啊？你说啥，实践什么？“你们”指谁？ -禾口- ♀ (215 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:15:41

• 实践提高自己身上的能量震动频率 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:19:33

• 哦，挺有意思，有空你可以详细介绍下。是不是类似练气功？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:24:19

• 感觉应该是的。就是我以前常说的chakras -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:28:17

• 意念不可能让你手心发热。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:33:59

• 难道我自己怎么样我不知道？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:36:17

• 有没有哪温度计测测？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:48:18

• 你真可爱：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:04:08

• 超自然=spiritual，你说的能量跟物理学上的能量无关，不是自然。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:32:27

• 有关。不是一句话能说清的。我就不深说了 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:56:56