这应该有个前提：当个人行为危害到了社会，才应该提升到社会层面

来源: 瑞鹤 于 2007-12-30 20:11:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1484 bytes)

克林顿做为国家元首，更有必要为个人操守负责。美国是看重家庭的国家，因此他们要求自己的政府官员拥有完善的家庭责任感。但是为什么克林顿没有象尼克松那样遭弹劾，是因为他的失德并没有危害国家利益，没有危害到政权存在的基石，虽然很多美国人不再相信他的品行，但是做为元首他还是合格的。事实上，不少美国人认为花他们的税钱去做这么一场调查很滑稽很浪费。讨厌你归讨厌你，顶多下次不选了你得了，我们去选我们觉得合适的人，这就叫分寸。有分寸的人才会有益于社会。

回到胡的问题上来。她认为她丈夫欺骗了她，她核实了没有？两个小时前得到的消息，她立刻发起了行动。就算她丈夫真欺骗了她，那么这个行为危害到了社会和别人没有？我认为没有，她如果这么想，实在是高抬了自己和张，所以她为什么选择这样的公众场合抖搂她自己的私事呢？她也是位主持人，她应该知道新闻发布会的重要性，但是她还是挑选这个场合去肆意破坏它。所以做为一个职业女性和妻子，她都是不合格的。如果克林顿在法院以外的场合大谈他的无辜，你看他遭不遭弹劾？什么场合说什么话。幼童可以随地大小便，不等于你成人这么做就天真无邪，真性情。

有人会说我不要太高估一个女人遭受背叛的接受能力。我没有高估，事实上高估的是她自己。我看过她的节目，印象最深的是她挺喜欢抢话，一副掌握了真理的模样，你说我能不把她当作职业女性吗？一位职业女性是不该把自己依附于任何事物上的，这不代表你不爱家庭，不爱丈夫，不爱孩子。爱是宽容和理解，给对方自由，给自己空间。我们是父母的孩子，但是我们会离开父母；我们是子女的父母，子女也会离开我们；我们彼此相爱，但是我们未必能相伴终身。我们孤独地来，我们孤独地去，但就是再孤独，这条路也该走下去。这世界上没有什么比糟践自己的生命更愚蠢的事情了。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！