我是坏警察

前两天和大卡同学一起给一份文件提出反馈意见。

我先看， 然后一二三四列出了反馈意见。

后来，他在我的反馈意见上做了修改， 主要是使语句更委婉， 提议更全面。

比如， 我说： “This is not an accurate description of the business model that we are proposing.  Please revise the section accordingly per our discussions and based on the information that has been provided to you. " 他改成， “this would need to be changed to conform to what the business model is.  The model does not ....  but ....  – primarily .... .  We are also ...." 总之他给出了很详尽的解释。

这只是其中的一个例子，他总体上在我的修改意见上做了不少软化和解释工作。

我的意见是：给了他们那么多时间和资料来准备材料， 他们是expected to know 他们需要说什么， 怎么说。 如果不明白， 回去把资料看明白再来修改。 他的意见是：给他们更明确的方向，便于他们工作， 节约时间。我的反驳意见是， 工作和时间应该合理分工， 各司其职。 

这其实也无关对错，大概是性格差异吧。 我们俩相比， 我比较直接， 我绝对是我们俩中的bad  cop.  基本上他的表述风格都是柔和， 友善完全。 而我大体上是梆、梆、梆，意思表达清楚了， 结束。 我自我评估讲话从不mean, 但是可能有些硬。

这可能多少也和文化有点关联。 我个人感觉， 中国文化虽然总体比较含蓄， 但是在提出批评意见的时候相较简单直接。

 

所有跟帖： 

• 公主一般都脾气大点，在俺们娘家人看来，这是天经地义的。无则改之，有则加勉。。嗯。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 12:58:39

• haha. 这和脾气一点关系都没有吧。 我不觉得我有任何怒气啊。 就是觉得谁该干嘛干嘛。 -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 12:59:55

• 这是一种不怒自威的公主习惯。。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:01:08

• 你说嘛， 花了那多时间，给他们那么多资料， 难道还要手把手的逐字逐句帮他们修改吗？ -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:02:06

• 250刀一小时怕啥？ -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:05:56

• 才没呢。 我是无价（没有价值体现）劳工。 ：） -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:10:38

• 再次支持你。。做的好。。。这帮孙子。。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:11:27

• 我们两个一出去， 我肯定看起来是“恶”的那个。 ：） -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:13:51

• 俺觉得是酷。。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:14:41

• 我有个好朋友在参加我们婚礼后， 发了条朋友圈， -再见二丁目- ♀ (191 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:18:41

• 俺没参加都觉得了。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:20:31

• 人家真是铁汉一枚， 我就是一个柔弱小女子。 咋统治啊。 -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:21:46

• 四两拨千斤。高手。。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:22:20

• 首先你的第二句地愈发就有待商榷 -驷马是匹什么马- ♂ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 12:59:01

• 为什么呢？ -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:02:32

• 完全站在大卡一边， 评定好坏不是 目的， 目的是能 顺利走到下一步， -flyinginthewater- ♀ (118 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:05:45

• 我们其实在电话会议上已经很详细地讨论了模式问题。我感觉他们在做报告前没有好好做功课。 而且 -再见二丁目- ♀ (172 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:09:41

• 指责是没有用的， 告诉别人怎么做， 别人没会 或没做好， 那只能手把手教， 或一起做。 -flyinginthewater- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:12:53

• 我的建议就是他们回去把资料和电话内容好好研究下，答案很明了。 他确实比我有耐心。 呵呵。 -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:16:15

• 大卡更specific，也多了些建设性，而不是一下子全否定。这样对方更容易接受，做改动吧。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:12:56

• 你可以给他们判个60分打回去重写，也可以告诉他们哪里需要怎么改进。如果你是对方，你希望怎么样呢？ -桃子苹果- ♀ (89 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:17:20

• 好吧， 我接受批评。 ：） 我就是觉得每个人都有职责所在， 做好分内事。 所以说呢， -再见二丁目- ♀ (136 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:20:56

• 哈哈。。有类似的体会。。感觉不是文化差异。而是在英语语言技巧上，你还有余地发展，以便把话说得 -Philosophied- ♀ (50 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:25:20

• would 的用处确实很广泛。我的观点是描述必须要该， 他们写的 -再见二丁目- ♀ (139 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:34:17

• 嗯，同意。 -桃子苹果- ♀ (86 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:35:16

• 我还是觉得“would”的表述过于委婉。 就像上面说的， 不正确的信息必须要改。 It has to be reivsed. -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:37:44

• 我觉得更多的是因为英语不是我们的母语：） -小大象- ♂ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:32:31

• 说中文我也不太柔和。 ：）还要修炼。 -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:41:47

• 喜欢这个话题， 在白人文化里做到有效的influence，是个不容易的活。 -晨玫瑰- ♀ (906 bytes) () 10/01/2015 postreply 14:12:14

• 和工作环境有很大关系， -桃子苹果- ♀ (398 bytes) () 10/01/2015 postreply 14:22:03

• 是的，跟公司文化宽松，职位的责任也有关系。 -晨玫瑰- ♀ (134 bytes) () 10/01/2015 postreply 14:36:13

• 我们送到诉讼部门的几个客户， 都被我们的诉讼律师打击的不行。直接和客户说， -再见二丁目- ♀ (118 bytes) () 10/01/2015 postreply 14:37:21

• 你们这是跟战场一样， 马虎不得。 -晨玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 16:11:07

• 我们工作相对独立性比较大。 反馈意见一般都是针对对方律师发的文书。也有团队运作， 但基本是每人有 -再见二丁目- ♀ (84 bytes) () 10/01/2015 postreply 14:45:06

• 好久不见玫瑰MM。 问好！！ -再见二丁目- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 14:45:34

• 问好，蓝mm :) -晨玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 15:55:32