。
怎么判断人的好坏?
所有跟帖:
•
所以说好坏也是动态的, 有的时候好, 有的时候不好
-盛夏季节-
♀
(63 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:03:05
•
50 shades,没有50,也肯定不止一两个。:)
-桃子苹果-
♀
(104 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:03:17
•
人性本来就是很复杂的,有时一个阶段有一个阶段的想法。大部分处于灰色地带。
-$桃花朵朵$-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:04:43
•
一个人做一件好事很容易,难的是一辈子做好事
-alwaysluck-
♀
(53 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:08:18
•
人没有绝对的好坏的, 人是复杂体
-螺丝螺帽-
♀
(329 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:14:44
•
好人呀!:)
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:19:27
•
看下面, 我给你的回答。理解了, 别忘了给个---赞--赞-赞。。。
-螺丝螺帽-
♀
(54 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:33:48
•
再赞一个!:)
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:38:09
•
再去读一下, 加了几个字。你问的流拍, 我第一稿没写。呵呵呵, 该写的没写, 打分估计最多60, 现在可以85了
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:43:23
•
满分了!谢谢!
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:46:55
•
呵呵呵, 谢谢!
-螺丝螺帽-
♀
(76 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:51:38
•
人性本来还是善良的。面对死亡弱小我们都会会
-julie116-
♀
(86 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:14:47
•
嗯,有道理。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:19:49
•
有道理
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:36:55
•
善是对生命的爱,恶是有限带来的不安全感诱发的,这样看了本质上恶也是对生命的爱。善恶同源:))
-禾口-
♀
(74 bytes)
()
08/24/2015 postreply
05:57:56
•
我也不知道....但我在自己的婚姻里学到和逐渐做到了.....
-笨企鹅-
♀
(377 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:17:26
•
你俩是神仙眷侣, 很和谐。
-盛夏季节-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:19:08
•
谢谢。是逐渐磨合,都能自我反省,试图共同进步的伴侣。坚持相互认为“彼此是世界上最亲的人”,有帮助。
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:23:50
•
都是这方面有知识的人, 跟一般人是不一样的。
-盛夏季节-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:30:03
•
这个太好了!
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:21:21
•
在有效沟通上,我先生是个坚持不让步的人,我踢到铁板次数够多够疼的时候,我就知道自己不改不行啊,LOL
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:25:49
•
哈哈,他是铁杵磨成针啦。
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:28:41
•
很难得。能为对方改变
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:22:44
•
前提是:两个相对的好人,不太贪,不太奸,相对大度,相互包容再包容。
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:30:02
•
赞。这个我们还没做到。
-$桃花朵朵$-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:26:50
•
你们年纪还轻:)
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:31:06
•
人性本身是恶的 所以需要法律和道德上的约束。
-刁德乙-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:24:59
•
同意,人之初,性本恶。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
20:03:44
•
多数情况应该不是好坏的问题,而是合不合拍
-crazydinosaur-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:33:25
•
对你还有感情吧,但是关键时刻不能吃亏
-听我作证-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:34:33
•
不认为是还有感情, 更多的是对得起自己的良心。不管如何, 翩翩是孩子的妈
-螺丝螺帽-
♀
(39 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:37:45
•
也不一定,没侵犯自己利益滴情况下愿意当个朋友,毕竟曾经有过感情滴
-听我作证-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:40:36
•
一般人体验的好就是让自己获利,坏就是让自己失利的。综合考虑让自己获利多的就是好人,失利多的就是坏人。:))。
-禾口-
♀
(155 bytes)
()
08/23/2015 postreply
19:57:11
•
对你好自然会为你考虑滴,这个很容易判断滴吧
-听我作证-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
20:04:55
•
切,啥点你才上来。要是跟着你思考的话,明天上不了班啊~~晚安啦
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
20:06:34
•
晚安,我也去睡了。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
20:22:42
•
即使对自己来说是获利的,但对社会来说是失利的,我也会判断这个人坏。比如一个对别人都狠毒算计的情人,唯独对我好,我还是会觉得他人品
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
20:47:59
•
我还是会觉得他人品坏,是个坏人。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
20:49:10
•
同意!
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
21:25:01
•
人真正能体验的利益,一定是和内心深处的安全感一至的。换句话说能带来更多安全感的才是利益。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2015 postreply
04:16:45
•
所以一个让人有安全感的社会,社会利益和个人利益不会对立真正的对立起来。形成对立的只是人的浅层欲望和深层理性。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2015 postreply
04:20:21
•
当一个人的利益真的和社会利益对立起来了,这个人可以被描述为反社会的人,也可以被描述为被迫害的人。
-禾口-
♀
(407 bytes)
()
08/24/2015 postreply
04:34:48
•
看他所处的环境及行为
-无法弄-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2015 postreply
05:16:52
•
昨晚来不及回答就睡了。绝对还是坏人,一个曾经长期“欺负”自己老婆的人在无伤自己利益的情况下做了对他也有利的事情就想获得一次性救赎
-toogoodtobetrue~-
♀
(189 bytes)
()
08/24/2015 postreply
06:52:33
•
这样说有可能伤害了翩翩女儿的利益,那个可是她的亲爸,小心她跟你急。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2015 postreply
07:12:39
•
她女儿肯定心疼自己的妈妈,只会跟她爸急的。:)
-toogoodtobetrue~-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2015 postreply
08:16:06