我还好啦，没有不开心。可能我有些较真吧，不喜欢他人未经我同意在我身上涂来抹去的感觉。

所有跟帖： 

• 你说你不喜欢讨论感觉，但你对他人跟你讨论时的感觉很强烈，＂涂来抹去＂的感觉。如果你把自己的文章与你本人 -爱鸽子的猫猫- ♀ (63 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:39:49

• 如果有越界的行为，我的感觉很强烈。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:41:47

• 对你研究结果的评论与对于你个人的评价应该分割开，讨论至此，我认为这才是你与老夫子之间的认知差异所在 -爱鸽子的猫猫- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:45:28

• 如果你在做一道题，哪怕用的公式是对的，但数据是不对的，你说这个结果会对吗？向某个人采集数据要得到数据提供者认可吧。 -禾口- ♀ (42 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:51:01

• 老夫子就你发表文字里的数据做出研究，如果你不认同她采用的数据，可以直接给出你认为可信的数据 -爱鸽子的猫猫- ♀ (156 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:56:28

• 自己涂可以，人家涂，还是未经我同意的，就有不安全感啦。哈哈。。。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:43:46

• 涂得好的“拿来”，涂得不好的“谢谢”，就不生气了。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:45:45

• 我一直有疑惑，你讨论问题中表露出的思维方式让我不得不想 -爱鸽子的猫猫- ♀ (151 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:50:24

• 我就不是学霸呀。你爱怎么想都可以啦。一定要他人接受，就越界了。 -禾口- ♀ (159 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:56:59

• 该说的我都说了，不再跟贴。如果认为不停的说能改变他人脑子里的想法，形成事实，这个不可能。大家的智商都差不多。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 19:00:09

• 这是你把自己当车受害者的又一个例子。你反感人家说你是学霸，我表达认同之后，你暗示我看低你的智商。你此时的表达与 -爱鸽子的猫猫- ♀ (278 bytes) () 03/28/2015 postreply 19:17:13

• 我只是表达我的想法，没有要你接受我的想法。并且在标题里，你声明你反感人家说你是学霸，我表达认同你的声明而已 -爱鸽子的猫猫- ♀ (75 bytes) () 03/28/2015 postreply 19:02:29