正当防卫是要生命受威胁才算的。
不知道这个说法放到美国是不是一样
万一是个邻居不懂法,可是进来了,或者是个饿了的人进来偷食物,就给一枪不行的吧?
所有跟帖:
•
查了下加州好像如果对方闯入就可以开枪。
-电热毯-
♂
(1396 bytes)
()
03/24/2015 postreply
12:47:35
•
仔细学习了,好像是这么回事。不过咱是小老百姓,能把对方吓走的话就太好了,一言不发开枪还是不敢的。。。
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2015 postreply
12:59:49
•
问题是你不知道对方有没有枪呀?万一他先下手你不就惨了?
-电热毯-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2015 postreply
13:03:11
•
CA Penal Code 198.5. 关键词是unlawful和forcible entry
-花花大同-
♂
(599 bytes)
()
03/24/2015 postreply
12:47:54
•
forcible entry 这个要怎么认定。比如你家院子的门就是没锁的,他由院子进入,然后通过你没锁的一个门进入你的家。。。算
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2015 postreply
13:01:18
•
这个应该就不算forcible entry. 所以虽然美国基本上是castle doctrine和stand your gran
-花花大同-
♂
(169 bytes)
()
03/24/2015 postreply
13:05:33