其实讨论,讨论,思考一下,交换下信息,挺好的,希望你没有卷入自己的情绪。如果你认为我完全没有能力思考。或者人我这人就是脑子有病也可以啊,我无所谓的。:)
谢谢老夫子专门发帖写对我写的东西的读后感。读后感是个人的我就不好说对不对的。但是,
其实讨论,讨论,思考一下,交换下信息,挺好的,希望你没有卷入自己的情绪。如果你认为我完全没有能力思考。或者人我这人就是脑子有病也可以啊,我无所谓的。:)
所有跟帖:
•
从你的回帖看,好像你没有理解老夫子的意思。:)
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
06:46:16
•
你们大家说说,她这种坑,我会跳吗?笑死。
-alohamora-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
06:52:38
•
我是不理解啊,她啥意思啊,你说说看。
-禾口-
♀
(330 bytes)
()
03/23/2015 postreply
06:53:24
•
你的statement,有些地方是有逻辑上的漏洞,比如对概念的定义内涵是不够明确界定的。
-桃子苹果-
♀
(223 bytes)
()
03/23/2015 postreply
07:06:25
•
你说得正点,这是禾口一个很大误区,以为别人质疑她,是因为不同“价值观”造成的,而不是她的漏洞和错位造成的
-温馨秋月-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
07:14:10
•
我很好奇,能具体举例分析吗?我很想理清这个问题。顺便声明一下我没有以为别人质疑我的心思。我的心思我有发言权对吧?:)
-禾口-
♀
(246 bytes)
()
03/23/2015 postreply
08:13:02
•
老夫子的例子不够么?
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
08:17:48
•
co : 老夫子的例子不够么?那天
-温馨秋月-
♀
(377 bytes)
()
03/23/2015 postreply
08:57:15