其实不知道具体情况也不能很客观地看,我想双方都有与对方不一致的立场,不说他们的事情,讨论一下几个方面

来源: ahya 2015-01-07 12:05:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (422 bytes)
回答: 绿树的事情我是这样看的。我呀我呀2015-01-07 11:58:01
1) 夫妻共同的财产,应该相互商量,赚多赚少,如何支配为合理?

2)如果涉及到婚前财产,或者是上辈的赠与(这也是个人财产的部分),双方应该有什么态度?

3)对于用自己的婚前财产赠与他人,或者用夫妻双方的财产不经过配偶同意赠与他人,双方应该怎么样做得已改善现有的关系

所有跟帖: 

阿雅别为房子上火了,找到稳定下来就开心了。好回你问题:1,夫妻共同财产平分共享 2,继承的财产各归各,各自决定处理不插手。 -河妹妹- 给 河妹妹 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 12:08:58

你漏了第三条,不商量就给别人? PIA他没商量。 -toogoodtobetrue~- 给 toogoodtobetrue~ 发送悄悄话 toogoodtobetrue~ 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 12:12:11

这个“别人”怎么定义?雷锋觉得前妻继子都不是别人,绿树觉得是别人。用他自己继承来的钱给他们,需要商量吗? -电热毯- 给 电热毯 发送悄悄话 (96 bytes) () 01/07/2015 postreply 12:21:35

拿继子的事想不开就是跟自己过不去。美国领养的人那么多,感情不会局限在血缘上的。 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 12:53:51

继子这事我觉得还合情理,他没有太过分。前妻老妈亲戚,太复杂了 -kt0118- 给 kt0118 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 13:05:27

头脑清醒,赞! -Juzz- 给 Juzz 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 16:28:00

这个法律都有规定,自己先琢磨透了就容易摆正自己的位置不至于越俎代庖了 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 12:11:26

明白人。公司的事,也是有股权才说得上话的。 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 12:51:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”