我認為河妹妹和知福的觀都是正確的,,,
所有跟帖:
•
good summary
-sweetheart21-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:10:04
•
thank you sweetheart!
-朝十晚五-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:43:03
•
对的,我同意,所以我说我是推翻她得观点。因为她的观点是1就是1,所以就是1.
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:11:02
•
命,什么都是命.对的时候碰到对的人
-kt0118-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:11:39
•
大命天做主, 小命自己掌握!
-朝十晚五-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:42:25
•
给你提个意见哈,你的怎么老是繁体字,每次打开都懒得看,但知道你的贴一般挺有料。又想看,咋办呀?
-花糊叠-
♀
(301 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:15:41
•
我之前有解釋過, 實在不會打簡體, 抱歉啊
-朝十晚五-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:19:05
•
剛才看大家討論的熱烈, IPAD打不了中文
-朝十晚五-
♀
(151 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:15:48
•
serendipity plus personality
-sweetheart21-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:20:06
•
老美反正放养的多,多一个少一个,差别可能不大。我同意知福
-德州之春-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:18:38
•
不會吧, 放養的多? 放養包不包括不給穿衣, 不給飯吃.
-朝十晚五-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:20:54
•
基本情况下,孩子爸都会给CHILD SUPPORT的。孩子穿的吃的都COVER了。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:22:18
•
如果前夫自己收入都不高呢? 小孩子能分到多少?
-朝十晚五-
♀
(49 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:25:40
•
那也没办法了,实在差,找政府呗。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:27:15
•
哈哈哈, 這又是另一個TOPIC了.
-朝十晚五-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:41:42
•
这年头穿衣吃饭还是问题?大多数老美反正也不会省吃俭用地非给孩子付大学学费,孩子上很多补习班
-德州之春-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:26:07
•
大學費用不付, 但平時的日常生活,
-朝十晚五-
♀
(564 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:35:26
•
人性是, 日子越過越好, 才會甘心
-朝十晚五-
♀
(311 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:36:51
•
是这样。看delta
-德州之春-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:39:26
•
我一個朋友, 剛剛在國內領養了一個女兒
-朝十晚五-
♀
(98 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:23:47
•
你这就是馅饼专爱单妈的论点,俺也批评不留情!
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:34:10
•
花花, 我剛才是針對你講高科技可以有機會造小朋友
-朝十晚五-
♀
(157 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:38:34
•
對呀, 這也是她們二個共同的觀點, 也是我的
-朝十晚五-
♀
(488 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:25:25
•
下面的she和牛牛一样大,40,找她们的就不会是非要生孩子的。但是有可能是想只过两人生活的。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:31:52
•
女人同等条件下(如果能量化的话),通常情况下,当然无孩比单妈popular.
-德州之春-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:25:46
•
是, 二個女人自身條件完全同等, 男人當然要無孩的.
-朝十晚五-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:29:35
•
愿意借助科技要孩子的男人,绝对不会对女人已经有的孩子嫌弃的。 这个基本上是100%。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:23:59
•
奇葩那里都有,所以我加了个基本在前面啊。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:28:07
•
感情深浅肯定有区别。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:38:20
•
是的, 和自己親生的一定會有分別,
-朝十晚五-
♀
(120 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:55:56
•
对孩子的期望值可能也会不一样。期望值低,当爸爸就不累
-德州之春-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:20:50
•
我咋觉得能爱宠物,就能爱自己老婆的孩子呢?
-德州之春-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:29:17
•
德州, stereotype again. lol.
-朝十晚五-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:40:46
•
我是指那些不闲孩子烦,能爱自己孩子的爸爸们
-德州之春-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
10:50:13
•
我都不知道她们俩在争什么
-vest2005-
♀
(469 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:07:10
•
是呀是呀, 我也是看到他們說的是一個觀點
-朝十晚五-
♀
(43 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:19:47
•
虽然还没考古,点赞这个,很有道理。
-alazycatinsd-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
12:21:15