没睡着,起来扔块砖。扔完就跑了:)

来源: 禾口 2013-12-23 22:21:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5323 bytes)
本文内容已被 [ 禾口 ] 在 2013-12-24 09:32:58 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

女的性和爱不能分开?。


男女开始的互相吸引起始于化学反应,这种化学反应主要由比较浅表的外在印象导致,比如外貌,衣着,谈吐等。。。这种让人眩晕的化学反应,隐藏了对有待发展的性的想象和爱的想象。所以在化学反应的作用下,会有身体反应,如拥抱接吻等浅表性接触,和互相讨好的比较浅表的爱的交流。有研究表示,这种恋爱的化学反应最多只能维持6个月。


当化学眩晕退去后,剩下就是实质性的性和爱。


性考量的标准是洗衣服的质量


爱考量的标准是是不是关爱在乎对方。


对于男人,大家一致公认,性和爱是能分开的。而对于女性普遍的说法是不能分开。众多的女性也自豪的表示自己的体验如此,少数持不同感受的女性就要受到道德的打压。这种结果到底是生理结构导致,还是文化的沉淀?


如果说是生理结构导致的,那么那些女用的性工具的存在没有普遍的意义。因为显然正常的女性不会爱上一个按摩棒之类的东东。女人要有高质量的性,只有找到真爱。这个和实际情况是不符的。所以说还是文化意识的沉淀。既然是意识就可以通过教育(洗脑)来改变。所以性和爱能不能分开的问题,就演变成了性和爱是不是应该分开?


在性和爱不能分开的理念下。一个女性如果不能和对方有和谐的性关系,她就可以有理由怀疑她不是真正的爱对方。所以就有了种种从来也没爱过,不能爱上的说辞。在床之外进行的种种亲密互动都可以成为不足挂齿的,于爱无关的行为。如果洗衣服洗的特别满意了,那就是发现了真爱,所以也就有类似那个女的被男人征服了的言论。性和爱不能分开的理念,本来来是有意的让女性忽略,淡化自身纯粹的性愉悦的。但是结果却非常的矛盾和纠结。


当把性和爱分开时,一切就简单化了。性和爱就是情爱(或婚姻)关系中的两个独立的变量。当事人就会清晰的考量两个变量对自己的重要性,而有所取舍。面对自己的爱人,就算性不和谐现象出现也是会积极寻找补救的方法,不会那么轻易落下障碍。如果知道性对自己非常的重要,而无法和对方一起解决问题,不会纠结着无法了结,早早的分了手。对于特别在意精神匹配的,而不特别在意性,也可以全身心的找真正的搜美,如果性上合,锦上添花。如果不巧性上不配合的,也不会自惭形秽,怀疑自己的爱情。


经过一番思考,我觉得于理于情都要支持性和分开的理念。欢迎愿意的人一起转变观念。:)


要砸也请便吧。

所有跟帖: 

跟我想得一样 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:50:46

是可以,也无所谓应该不应该,只是做不做得到的问题。 -绿树茵茵- 给 绿树茵茵 发送悄悄话 绿树茵茵 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:53:32

能不能是一个问题,应该不应该是一个问题,做不做得到是第二个问题答案为no之后才产生的问题 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:56:24

你牛,把我绕昏了,我裹着军大衣墙角蹲会去。 -绿树茵茵- 给 绿树茵茵 发送悄悄话 绿树茵茵 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:57:40

别光说不练啊。说得头头是道,自己去实践再来训别人。 -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (74 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:48:55

她好像不过是说些看法,没有训谁吧。你口气挺冲的。我觉得她写得不错。 -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:56:14

我也没说错什么吧。自己没实践却总是反复写论文来支持这种“先进"的观点。 -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (264 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:14:58

她讲的,和到处滥睡,是两个概念吧。我觉得她说分开,是说没有爱,也可以得到高质量的性生活。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:23:04

”没有爱,也可以得到高质量的性生活“--性爱专家吧。again,光说不练。 -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:25:50

换句话说吧,性快感。否则人类发明性工具干什么? -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:27:55

非常同意。 -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:29:32

完全曲解。 -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:41:57

请直解一下可好? -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:42:56

我不是道学家,也不反对婚前性。 -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:46:24

你是说有爱,才能有性,无爱就不能有性。对伐? -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:49:22

加一句,我不提倡这种做法,不过这就是现实嘛。 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:00:58

我怎么能训人说”你必须有爱才能有性"呢?用现实说话吧。 -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (493 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:12:46

第一段是说,男人要把女人哄开心了,才能哄上床。但是哄开心不一定要达到爱的程度。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:30:48

我什么时候说过”爱“呀?我说的是感情。不管是什么感情,仰慕也好,思念也好,就是感情。 -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:38:11

我们当然不能判断人家的感情正不正宗。但说感情和身体完全割列,上帝造人的时候没这么造。 -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (67 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:54:39

哄开心可以连仰慕思念程度都不是,可以就是调情啊。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:49:30

开心就是喜悦,心都开了,还不算感情吗? -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:51:10

的确很多女人就算只有一夜,也希望男方是喜欢自己的。不过对于一些年纪不轻, -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:32:20

又有比较强烈和明确性需求的女人来说,她们更容易没有包袱地分开。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:33:35

想穿了,哈哈 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:34:12

身心分开,很容易陷入滥睡。没有感情依托,当然对象也不需要讲究. -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:31:39

不要想当然吧。撇开经济地位的束缚,很多女人选情人就只看质量了,基本高富帅。哈哈。 -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:34:16

你是说不愿分开,怕变坏,而不是客观上不能分开。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:38:59

论坛不就是给大家讲观点的吗?怎么就成了洗脑了。这里都是受过教育高学历的, -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (207 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:25:54

你不要小看论坛洗脑的力量。来这里看贴的人一半对西方人的性问题停留在文字上, -在座- 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (217 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:40:41

很难。性是排他的,非常私密的关系,性会让女人 -Oona- 给 Oona 发送悄悄话 Oona 的博客首页 (171 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:50:02

有人可以有人不可以。多数中国女人应该还是文化道德的束缚吧。 -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:59:33

也是女性的生理和心理吧。 -Oona- 给 Oona 发送悄悄话 Oona 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:01:55

只有一部分女人会在性后,attach to这个男人吧。不过性是让男女之间彻底放松的唯一方式。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:00:20

不ATTACH TO的基本上就不想再见了吧:-) -Oona- 给 Oona 发送悄悄话 Oona 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:02:31

就算有留恋,也可能就是享受性,并没有爱上他。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:11:22

不过当事人会糊弄自己说这就是爱。 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:18:27

有一定性知识的人,不会这样糊弄自己。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:26:07

道德包袱是个原因 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:40:45

只要不是强奸或者某种经济利益的牵扯,很多婚姻性不和谐 -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (136 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:03:15

有些人就永远只能维持六个月。 -绿树茵茵- 给 绿树茵茵 发送悄悄话 绿树茵茵 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:51:54

客观上,性和爱是可以分开的,具体到个人,就是一个主观上愿不愿意分开的问题。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:52:58

就算一个人主观上不愿分开,也改变不了客观上可以分开的现象 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:54:57

analysis sounds good. but conclusion no logic -cherryblosom- 给 cherryblosom 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:53:24

写得挺好的。我觉得坦诚,大方的谈论这个话题比遮遮掩掩,或者喜欢抡着道德的大棒来的强得多 -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (572 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:54:15

语言上大方管嘛用? -zhuangqiushui- 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 02:02:54

来几张图片相应吧。挂在电话上,工作ING 中,想睡不能睡。 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (3399 bytes) () 12/23/2013 postreply 22:58:36

性是欲望和技巧问题,如果我们生长在西方,性还是个值得大肆讨论的问题吗?简简单单地享受就好了吗 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (140 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:06:47

说明她们不一样,但并不说明她们不能分开。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:09:06

分不分,全在每个人了。 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:11:06

没有绝对的好与不好,只有相对的合适或不合适。 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:11:45

是的,我是这个意思。当控制主要来自于自己,而不是来自于某种含混的社会意识形态时,个体和社会都上了个台阶。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 07:34:19

纠结,是我们文化里的“精髓”,享受纠结,就纠结,不享受纠结,就不纠结。各取所需了 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:14:24

还有一条,SEX是一种FEELING, 而LOVE 是FEELING and Emotion both.分析看看感觉和情感的区别 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:00:08

这么深奥,忍无可忍,砸! -Wwonder- 给 Wwonder 发送悄悄话 (104 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:11:08

她们不是一个人 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:12:37

有爱的性更加美好。不同意男人性爱一定可以分开。男人把性爱分开,乃是尿蹩急了找个厕所而已。 -jasondand- 给 jasondand 发送悄悄话 jasondand 的博客首页 (64 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:11:49

我想女性的生理和文化加起来决定了她的性决定。你真的决心改也应该做得到的。 -SnowFallingOnWater- 给 SnowFallingOnWater 发送悄悄话 SnowFallingOnWater 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 09:07:38

可能你定义的爱的标准比较高,我这里的爱可能就是你说的感情,但是不是那种性吸引力带来的感觉。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (6 bytes) () 12/24/2013 postreply 09:34:29

我理解的爱是关爱对方,有为对方付出的心。在婚姻中的爱能给双方同舟共济的安全感。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 09:55:47

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”