但科学与未来是学术刊物。学术论文难读,对大众来说不够accessible,所以新观察家做了专刊。
这点我感慨很深,就是过往在国内,上层文化和大众文化之间沟通的渠道很少,精英研究成果民众不知晓,但法国这方面就很好,大文化和小文化交汇得不错。也可能跟民众普遍文化素养水平有关。
新观察家是大众刊物
所有跟帖:
•
很不错。俺们在美国的等小K同事发表论文和照片 :)
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
12:39:01
•
大众刊物能得出这样的结果。这样的文章我拿出来让学生来批评的。
-KTFBI-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
12:42:16
•
那你能给出科学证据,GMOs 无害吗?
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
12:45:50
•
我中立。有害我要看到证据。
-KTFBI-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
12:54:08
•
那我还要看无害的证据呐,请你现在给我出示:):):)
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
12:55:26
•
如果是中立,就应该要求label吧
-周梦蝶-
♀
(29 bytes)
()
11/01/2013 postreply
12:57:51
•
她下面说了是赞成贴标签的。
-一颦一笑-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
12:59:47
•
奥,她反对我“信口开河”。:)我挺擅长marketing 的,呵呵呵。
-笨企鹅-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
13:03:50
•
嗯,我也不太擅长搞研究,只喜欢谈谈感想:))
-周梦蝶-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
13:10:26
•
我本意不是反对你们,但不是别人说啥就是啥,我的看拿出来的真据.
-KTFBI-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2013 postreply
13:20:06
•
我不知道大家具体在反对啥
-周梦蝶-
♀
(43 bytes)
()
11/01/2013 postreply
13:23:28
•
另外一个方面,你看大公司的行为,不是很奇怪吗?
-笨企鹅-
♀
(557 bytes)
()
11/01/2013 postreply
13:02:01
•
钱要花在刀刃上
-周梦蝶-
♀
(66 bytes)
()
11/01/2013 postreply
13:06:06