有人想起了尘封的往事，过往的伤痛。深切的表达了对abusive的痛恶。
有人感慨同情之余，却也是十分的困惑和不解。为什么会有人会容许被他人这么对待。
有人在施虐者的行为中找到自己的一些行为的影子，在反思自己是否要注意行为的同时，或许也忍不住要问，这些，那些看似平常的行为都可以被划为abusive，似乎到处都是abuser，而当一个正常的好人却看上去难上加难。
当然生活的经验告诉我们真正被定性为施虐者的人，在生活中的比例还是比较低的。当他们的事迹被曝光时，大家共同的感受是那是个极品。唏嘘同时，又回到了对受害人的不解上。为什么不及时的离开他？
我觉得所有的问题都要追溯到， abusive的行为是如何产生的？到底什么才可以最终被定性为abusive，abuser?
我们大家都知道Abusive行为一定是产生在某种人与人的关系中的。
第一步------越界。
理论上每个人都有自己感受适合的边界的。就像自己的房子，自己的家，没有合适的理由一般是不轻易的窜其他人的家，或让他人随便踏入自己的家。但因为种种的原因，越界的行为还时有发生。比如屋主的界限标志 不明，让他人轻易进入，或有人就是无视标志，长驱直入。又如因为友好的原因，去给邻居送盆饺子等。
当一个人进入他人的邻域时，（包括物质，精神两方面）越界就发生了。举个例子，比如劝说他人尝试某样东西。
当abusive行为发生时，越界必然发生了，但越界并不说明一定是abusive。既然人是社会性，越界就是个常态。是个合作生存的必要条件。婚恋，家庭关系因为它亲密的特点，为越界提供了很好的条件。
第二步------ 获取控制权（权威）。
当越界完成，并成为习惯后，“入侵者”就会谋求某种主导权力。在各种关系中为权力而战也是个常态，某一方获得了控制权也不是一定意味他就是施虐者了。比如在家庭中某一方获得了管钱权力，只是说明这个家庭建立一个新的平衡机制，这个新的平衡很可能给这个家庭带来好处，所以很可能是一个理性权力转让。但是abusive的主要目标就是获得控制权和其他利益无关。而且会用获得权力去谋求更大的控制权。有不少施虐者在建立关系之前，已经具有某种优势去获取主导权力。比如经济权，父母权，上司等。
第三步------压迫。
当获得控制权而非其他利益成为终极目标时，内在内容就不大可能是关怀和爱，因为真正的关怀和爱是通过换位思考来体验的，包含了深刻的平等，是不会强迫他人按照自己的意志生活的。而施虐者，要的就是绝对的控制，他们定的游戏规则绝对不可能是互换位置的，不公平是绝对的，为了维持这种不公平，就是必须用压迫的手段。压迫的手段可以是肢体暴力，语言暴力，洗脑等等迫使另一方屈服。
到了这一步，压迫方行为方就构成了abusive行为了。但他/她还不能被称为施虐者。因为如果他/她虽然让另一方让步了，但无法真正的撼动对方的心灵（或者说真正伤害对方）。比如一个哭闹不止的baby 虽然让父母头痛不已而向他屈服。但他们没有形成是施虐和被虐的关系。又如一个一哭二闹三上吊的妻子，虽然让她大度的丈夫头痛，但他让步后也没有觉得人生被毁，还是能找回自己大丈夫的感觉，这个时候施虐和被虐的关系也没有形成。
第四步----剥夺。
当剥夺出现时，施虐和被虐的关系就形成了。当受害者在长期的压迫下，自己觉得丧失了话语权，思考权，决定权，判断权等等人权时，这个就是被剥夺的结果。受害者感受的被剥夺的痛苦，非常的挣扎，但施虐者是不会在乎的，他要进一步的压迫，最终要是受害者感受痛苦的权力也丧失。他拒绝接受受害者申述，甚至外部世界的常规法则。完全用自己世界的法则来控制他的王国，受害者是他的奴隶。在不在意他人的观点，自我确立这方面，他发展的特别的完善，滴水不漏。特别是精神施虐的，很有talent，白的可以被说成黑的，死的可以说成活的。
剥夺他人的人权虽然有一定的社会标准，但被剥夺者的个体感受更重要。有时因为个体的差异很难判断一方是否在受虐。行为和行为不能单独脱离当事人来对比。施虐和受虐的关系的确认一定要有最后形成一方甚至双方感到被剥夺的情况。（为啥是会是双方，下面再谈）。我以前有个同事，她有个儿子，老公对待她就像对待儿子一样，教育，训斥。家里什么决定都是老公做，老公出差，还叫老妈来照顾家庭。我们觉得她的生活挺奇怪，但是她觉得挺好，得意的说他老公养了一儿一女。
我们必须说从大众的角度谈abusive还是需要个社会标准。很多极品的施虐者，是有认知障碍的，一般而言，他们是极度的自我中心者，他们以为他们感知的世界才是真实的合理的世界。他们就是上帝。如果他们的规则被颠覆，就如同杀了他们。如果用一般的社会标准来要求他们，他们也有深刻的被剥夺感。所以他们也有受虐的体验。比如那个顾城，当违章的鸡被查时，他觉得受到了迫害，要杀了所有的鸡来反抗，当他的妻子不能百分百的按照他的旨意行事是，他就要杀妻，自杀，毁了自己的王国。所以说很多施虐和受虐的关系中感受到被剥夺的是双方。这时引入社会的标准就能用大众认可公正标准来帮助拯救受害者。
最后回到大家心中的问题，为什么受害者能长久的承受施虐者？
原因很多，这里谈一条。就是可以发展为abusive的越界行为太普遍。初看很正常，以至于很多时候不能轻易的发现和抵制。等强烈意识到在遭受侵害的时，已经走得很远了。就像驴MM刚发故事时，不少人还认为她男友正常只是比较小气而已。等那么多狗血事件发生了，我们是几天内得知，而对于她是几年的时间。更何况她还处于被洗脑的状态。
个人观点，欢迎讨论。有些用词可能不到位，请谅解。
