问好！我猜开庭前是准备给他１５到２０年的刑，因为起诉的都是避重就轻的罪。

但他当庭翻供，撕毁和习的私下协议，无视法庭证人证据，把法庭当猴耍，那为什么法庭要轻判他？

所有跟帖： 

• 关于“翻供[。看这篇文章：薄案报道，上海文汇报撰文批评人民网。 -bethda- ♀ (113 bytes) () 08/25/2013 postreply 16:54:33

• 国内各媒体也是看戏的：－） -AP24- ♀ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 17:06:12

• AP，你说得对， 我也觉得中国政府在对簿的起诉上是绝对避重就轻的， 记得有人的证词说谷说每年海外 -gzlady- ♀ (216 bytes) () 08/25/2013 postreply 17:19:51

• 我觉得如果公审前私下有协议，他庭上撕毁协议，造成恶劣影响，那得加刑。 -AP24- ♀ (84 bytes) () 08/25/2013 postreply 17:32:58

• 国内各媒体看戏时，100%是不会给博说好话的，尤其是官方控制的媒体，比如文汇报：－） -bethda- ♀ (95 bytes) () 08/25/2013 postreply 17:39:50

• 文汇报吃了豹子胆了：－）如果是中央有意借法庭审判轻判薄，那也应该是境外媒体透露。 -AP24- ♀ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 17:46:17