婚与不婚的逻辑分析

婚姻的初衷应该是两个人相守一生的情感与经济承诺。但是现代社会比较人性化，允许情感上的反悔或再选择，而法律上也只有经济承诺部分可以执行，所以现代婚姻的实质其实就是一份经济合同，即情感承诺无法持续时2人财产如何分配，包括未成年子女谁来承担多少抚养费的问题。

通常情况下女人的收入没男人高，要生孩子顾家也会影响就业机会和收入水平，想给孩子舒适稳定的生活就需要男人的经济支持。处在这种情况下的女人，不结婚就生孩子是有很大的风险的。不为自己考虑，也要问问自己有没有能力和自信只靠自己让孩子过上舒适稳定的生活。

女人如果有这个能力和自信，结不结婚就只是个分多少男人财产的问题。男的比女的财产/收入多，结婚就可以比不结多分。不分自己和孩子也能过得舒服，多分就能过得更舒服。但是如果男人就是不结，宁可放弃分男人财产，也不愿意换人，女人就应该可以接受不结婚。不过，女人的这份自信和能力到时候能不能兑现未必有100%的保证，要有愿赌服输的心理准备。

女人如果财产收入比男人多得多，结婚就会面临被分的风险，纯经济角度讲，不如不结。但是如果不结就搞不定男人，自己宁可被分，也不想他走的话，也可以同意结婚。不过拖着越晚越好（如果法律规定婚前财产归个人）或者签个婚前协议。

20来岁初婚的年轻人，没孩子也没财产，谁比谁更能挣多少也不好说，荷尔蒙又逼得紧，婚就婚了，没那么多考虑。

人到中年孩子财产都有了，自己能挣多少/还能挣几年/够不够养老的都差不多心里有数了，再婚的时候就要想清楚你对再婚候选人期待的底线以及你自己的风险是什么，应该不是爱就婚，其它都不考虑那么简单。人到中年的人生规划以及priority都和20出头不同，选择自然也不同。

婚与不婚，女人都可以有幸福生活。婚姻不是目的，幸福才是!

所有跟帖： 

• 很有道理。不过我就是那种没想那么多，一定要婚的人。 -赵珂西- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 10:21:53

• 分析得好。可是但是，那女人如果要求结婚，是不是就是在脸上写着要对方的钱呢？ -berryshake- ♀ (61 bytes) () 03/11/2013 postreply 10:24:25

• 你不这么想他们未必不这么想。他们即便这么想，未必影响他们对你的爱。 -赵飞燕- ♀ (147 bytes) () 03/11/2013 postreply 10:32:11

• 赶紧拿小本记下来。：） -berryshake- ♀ (77 bytes) () 03/11/2013 postreply 10:37:26

• 如果他有孩子的再要养前妻可能又有债务的话，其实他的经济并不一定比你好多少。不要被绝对值唬住。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 10:43:40

• 回复：如果他有孩子的再要养前妻可能又有债务的话，其实他的经济并不一定比你好多少。不要被绝对值唬住。 -berryshake- ♀ (113 bytes) () 03/11/2013 postreply 10:48:41

• 你没有理由不为自己争取更多的利益，如果他宁可你走人也不愿意给你， -赵飞燕- ♀ (99 bytes) () 03/11/2013 postreply 11:00:41

• 回复：你没有理由不为自己争取更多的利益，如果他宁可你走人也不愿意给你， -berryshake- ♀ (79 bytes) () 03/11/2013 postreply 11:17:33

• 如果你没他有钱，他肯定这么想。 -done_that- ♀ (71 bytes) () 03/11/2013 postreply 11:51:31

• CO：找个和自己差不多的最省心。。。虽然咱家麻烦多，但是大家都理解哈。 -赵珂西- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 10:56:16

• 能这样最好，两边都不会觉得亏。 -赵飞燕- ♀ (83 bytes) () 03/11/2013 postreply 11:05:35

• 真知灼见！ -done_that- ♀ (204 bytes) () 03/11/2013 postreply 11:45:11