没有婚姻的爱爱是耍流氓。没有爱爱的婚姻是不是耍流氓？

所有跟帖： 

• 是高尚。 ：） -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:13:13

• 想象不出。 -布兰雅- ♀ (21 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:20:10

• 越残忍越高尚。。。嗯，爱因斯坦相对论。。呵呵 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:57:21

• 没有爱爱的婚姻是不人道，比耍流氓罪更重！ -dumdumJJ- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:14:09

• 90岁多了，翁36。唉.... -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:17:13

• 就是physical affection差点,其它应该都比较好 -lili1973- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:18:45

• oo na说的， 翁嫁的时候身理还不成熟还不晓得后果～～哀, 为了崇拜牺牲了做女人的权利 -dumdumJJ- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:22:16

• 翁以前结过婚的,是个香港人.人家没把她办过去,就离了 -lili1973- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:24:26

• 可她气色不错呀，说明没问题啊？ -盼新生- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:27:32

• 28岁还不懂？要是18岁还可以理解。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:31:18

• 真是没什么可想的，好多女的38了还处着呢。。。她好歹旁边还有个能说得到一块的～～ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:38:01

• 也是，还有那啥冷淡的。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:44:29

• 嗯，比上不足比下有余。。。此话放之四海而皆准，呵呵 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:55:09

• 啊哈。。。芬特。。。8787，好久不见 -樱木- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:17:33

• 什么好久不见？ -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:26:54

• 网上错开了 -樱木- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:31:11

• 这天下大事和别人家的洗衣服之事，咱管不起，还真不知道咋评论。：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:21:28

• 也是啊，世界之大。女人看书有时喜欢把自己代入，就想不通了。其实和我们凡人没啥关系。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:23:54

• 呃。。。那万一另一半突然出了事故，那啥了，是不是立马就离？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:26:33

• 原来是这意思啊？我以为爱爱是指爱情什么的。 -盼新生- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:30:13

• 这不一样。你说的这是悲剧。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:32:17

• 这个世界上当然有platonic的爱，跟流氓有什么关系？！这个坛子上好多人好狭隘。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:23:17

• platonic的爱不需要结婚。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:45:38

• 不需要结婚和不可以结婚是两回事。人家愿意把platonic的爱发展为婚姻有什么不行？ -PAS- ♀ (80 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:59:29

• 是。再说她一前结过婚，知道是咋回事。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 15:33:01