不同的阶层占有相同的社会资源,收入高的付税多,所以cut了以后也应该get the most benefit.但实际情况是,富有阶层占有的社会资源要多得多,多付税是应该的。只是大家在争这个%而已。
不是taking it too literally,而是根本就不是analogy,完全没有可比性。作者的论据是:
所有跟帖:
• 有钱人上厕所要坐2个马桶啊? hah -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:03:33
• 没听说他们要坐金马桶吗?哈哈哈哈:)) -不怕砸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:07:04
• 金的银的,数量上还不是一个,怎么可以说人家就多了,你就少了呢? -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:14:14
• 嗨,金马桶和塑料马桶能一个价钱吗? -不怕砸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:22:32
• 我们在讨论数量,没讨论价钱哦。金的是你自己掏钱买的,塑料的免费的,你还要怎样?也免费给个金的给你才满足? -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:26:24
• 就是没法坐两个马桶,数量不行,所以只能在质量上取胜,总之要分出等级就对了 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:56:57
• 嘿嘿,俺才不要呢,金马桶坐着又冷又不舒服,呵呵。 -不怕砸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:02:13
• 你这说法好象收入高的人的收入(EARNED INCOME)是偷来抢来的似的。 -AP24- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:09:23
• 不是偷来抢来的,是靠智取来的。。。。 -zhuangqiushui- ♀ (41 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:05:32
• don't demoinze rich people, they are just more hard working and -littleheater- ♀ (1077 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:13:21
• 哈哈,消消气,不要恨08同志。08还是好同志。其实他自己也是millionaire啊,所以他不是 -不怕砸- ♀ (25 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:21:29
• 照你的理论,08能是好同志么? -AP24- ♀ (103 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:38:25
• 不能否认很多人是靠勤劳致富的,但是一个人能力无论如何是有限的 -zhuangqiushui- ♀ (161 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:24:09
• 4D4D。 -不怕砸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:30:07
• 破产,失业,离婚,疾病,都有可能让生活剧变。 -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 22:01:16
• 哈哈逗死我了。 -不怕砸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:17:24