噢，我刚明白。你是说要是亲生父母就不会让小孩曝光，而这个

养父母就让小孩爆光了？

那亲生父母还把小孩抛弃了呢。。。。           

所有跟帖： 

• 应该说是有爱的亲生父母，至少有小爱的 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:04:57

• 不是这个意思。 我这么说是因为你说他和知福的孩子没法比。 -水色天光- ♀ (36 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:05:04

• 可不可以猜测亲生父母不让这样的小孩曝光，是源于耻辱。。。 -alazycatinsd- ♀ (133 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:05:22

• 我倒宁愿认为是源于保护。 -水色天光- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:07:27

• 任何人的缺陷都不能曝光的，特别是孩子，成人自己独立思维后做出曝光的行为是自己的事 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:07:27

• 当然，要是我孩子有这个缺陷我肯定不愿意让人看，就跟自己的缺陷一样， -89MM- ♀ (98 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:08:23

• 我更不愿意拿孩子这个缺陷来宣传或者传播所谓大爱。因为俺不知道啥是大爱 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:14:38

• 知福：能爱别人的孩子，而且还是有缺陷的孩子，就是大爱！ -89MM- ♀ (65 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:17:45

• 恩，可能是吧。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:22:36

• 爱就是爱，无大小之分。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:29:38

• 一起回楼上的MM们：）有身体缺陷的孤儿们，跟有正常家庭的的孩子还是不一样 -alazycatinsd- ♀ (383 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:17:39

• 也就是说有身体缺陷的孤儿们，因为没有亲父母的小爱保护，就只有被其他人拿出来表达大爱了？ -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:21:36

• 我看到的的确是大爱，正如你看到的是出于什么不明动机的艺术行为一样，还有争论下去的必要吗？ -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:24:20

• 澄清下哈，我可没认为是不明动机的艺术行为，而是觉得有毕业以这种艺术方式表达，其意义何在？用缺陷衬托大爱？ -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:28:21