所以我说这不应该是个讨论的话题。personal indeed. 但是，信不信，要对一件事情发评论

都欠原作者一个fair reading. 如果哪个学生交读后感说我没仔细看原文，但是我有这个问题啊，老师一定二话不说把作业退回去。

所有跟帖： 

• 关键是这不是作业，这是小说，她不是老师，我也不是学生 -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:17:22

• 你如果要挖坑，至少应该公平些读完她的心血。没时间挖什么坑呢。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:18:49

• 没时间也可以发表我的看法啊，我没想学术讨论 -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:20:02

• 你一个disclaimer没仔细看文章, 进可以功，退可以守。但你攻的是她的foundation. 所以我说 -猫眼狗眼- ♀ (83 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:23:42

• 我觉得她讲得很客观 -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:26:41

• 再来一个disclaimer-没想攻任何人或是任何事情 -BlessedBear2- ♀ (135 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:28:49

• 怎么这么饭这些网络小抄？ -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:21:27

• 我不是饭。从一开始就说了，我不喜欢Shawn. 但是有些话还是要说了。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:26:09

• 我也说句实话，小抄里最不喜欢的是那个daddy -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:28:14

• 跟你一样 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:47:33

• 我呢，没有那么多时间一个个argue. 如果大家很高兴坛子变成空壳，文章写完就删，那尽情发挥 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:28:20

• 就是说，为了能让mouse继续娱乐kt，大家就要顺着她。否则坛子就不热闹了 -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:32:02

• 好，就这样吧，我支持。大家睡觉之前怎么也得吵停当了；） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:34:19

• why我们不可以发表不同的，non flamm阿tory 意见呢？ -BlessedBear2- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 22:35:54

• co：why我们不可以发表不同的，non flammatory 意见呢？?! -kamioka- ♀ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 04:17:58