闲来无事，批一下这个论坛关于经络的观点

唯物主义，结构决定功能，这是基本认识，若非基于此，那么没有对话的必要。因为这是证伪的前提。可证伪的另一个前提是可重复。
而不是像某些人强调其个体的特异性，那别玩了，自己玩自己的好了。如此，何必你能内观呢，你可以飞升的。

先来两个硬货，摸得着的，

1. 四缝穴的两侧，有且只有一侧有脉动，你看看是哪一侧，那侧有或没有经络
2. 小海穴，阳陵泉，这两个地方都有一根大筋，拨动一下，看那个感觉是不是你所谓的循经感传

写在前面，
我可没说，经络是动脉，
我也没说，经络是筋膜。

不针对任何人，只针对观点，所以，我们不直接引用原文，而是转呈一下。

Gemini提醒

语气： 语气过于激进和主观，可能会让一些读者感到不适，但也正因如此，文章具有较强的个人风格和冲击力。

先批为敬

走着

所有跟帖： 

• 1. 经络走向 -方技家- ♂ (390 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:17:08

• 2. 穴位会跑 -方技家- ♂ (1954 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:18:28

• 3. 针刺麻醉 -方技家- ♂ (1066 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:19:33

• 4. 穴位是药 -方技家- ♂ (1030 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:20:21

• 5. 能量通道 -方技家- ♂ (348 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:20:53

• 6. 经络神经 -方技家- ♂ (549 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:21:26

• 7. 经络臆想 -方技家- ♂ (948 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:22:19

• 8. 脉是血管 -方技家- ♂ (524 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:22:53

• 9. 子午流注 -方技家- ♂ (1164 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:24:02

• 10. 经络脏腑 -方技家- ♂ (1237 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:24:58

• 11. 通则不痛 -方技家- ♂ (850 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:25:31

• 经脉流行不止、环周不休，寒气入经而稽迟……客于脉中则气不通，故卒然而痛。 -ephd- ♂ (67 bytes) () 07/20/2025 postreply 18:47:05

• 经言气之盛衰，左右倾移，以上调下，以左调右，有馀不足，补写于荣输，余知之矣。此皆荣卫之倾移，虚实之所生，非邪气从外入于经 -方技家- ♂ (180 bytes) () 07/20/2025 postreply 18:59:40

• 同样支持你的观点的还有，我先帮你引了 -方技家- ♂ (2471 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:07:28

• 你查询的时候难道没有发现最先说“通则不痛、通则不痛”的并不是黄帝内经？ -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:45:20

• 内经里被挪用的概念非常多，内经自己都挪用自己的概念，所以我前面说我并不知道是不是 -方技家- ♂ (1101 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:55:41

• 有何奇怪，黄帝内经又不是一个人写的 -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:56:55

• 所以啊，各取所需，重点是圆融自洽，我看内经也只是让内经背书而已。 -方技家- ♂ (87 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:59:05

• 这尼玛和用圣经强行解释世间万事有何区别 -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:25:37

• 你激动啥，我说了不解释，不论，圆融自洽，是方法理论， -方技家- ♂ (369 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:32:48

• 你不是一直在解释吗？ -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:54:42

• 这个理论方法用的时候是不解释的，但你问，是需要的， -方技家- ♂ (441 bytes) () 07/20/2025 postreply 22:32:18

• 内经说，法于往古，验于来今，如果验证都是错的，我为何不能全盘推翻， -方技家- ♂ (586 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:38:32

• 就比如说，《调经论》反复用了一个字，并，却始终没有提邪之类的，而只是说了气、血的变化 -方技家- ♂ (84 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:10:13

• 12. 砭针灸药 -方技家- ♂ (859 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:26:29

• 小结： -方技家- ♂ (655 bytes) () 07/20/2025 postreply 17:27:14

• The link between words and physical well-being— -Leo5568- ♀ (3232 bytes) () 07/20/2025 postreply 18:14:11

• 和气生财而已，我又不生财，我只追求真理。 -方技家- ♂ (129 bytes) () 07/20/2025 postreply 18:22:18

• 看看葛洪的抱朴子也可以 -方技家- ♂ (114 bytes) () 07/20/2025 postreply 18:24:58