11. 通则不痛

我不知道这四个字是否源自，
雷公曰：愿卒闻经脉之始生。黄帝曰：经脉者，所以能决死生、处百病、调虚实，不可不通。
这里的通是通晓的意思。因为后文展开了论述。

嗯呢，我以前也以为结扎就是不通，原来是切断。
这么说倒也可以，哎呀，把我给整不会了。我还是倾向于，不可能不通。

但是会有，倾移，这是内经的原词。也就是走了不该走的路。而不是不走，或堵死。那是坏死，ok。
这涉及到针灸的原理问题，也就是针灸是可以重建经络系统的。这也是基于结构的。而药物是不可以的，
什么气滞血瘀的功效的，放屁而已。这个在内经也有原词，气并，血并。也是针灸才能调的。

所有跟帖： 

• 经脉流行不止、环周不休，寒气入经而稽迟……客于脉中则气不通，故卒然而痛。 -ephd- ♂ (67 bytes) () 07/20/2025 postreply 18:47:05

• 经言气之盛衰，左右倾移，以上调下，以左调右，有馀不足，补写于荣输，余知之矣。此皆荣卫之倾移，虚实之所生，非邪气从外入于经 -方技家- ♂ (180 bytes) () 07/20/2025 postreply 18:59:40

• 同样支持你的观点的还有，我先帮你引了 -方技家- ♂ (2471 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:07:28

• 你查询的时候难道没有发现最先说“通则不痛、通则不痛”的并不是黄帝内经？ -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:45:20

• 内经里被挪用的概念非常多，内经自己都挪用自己的概念，所以我前面说我并不知道是不是 -方技家- ♂ (1101 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:55:41

• 有何奇怪，黄帝内经又不是一个人写的 -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:56:55

• 所以啊，各取所需，重点是圆融自洽，我看内经也只是让内经背书而已。 -方技家- ♂ (87 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:59:05

• 这尼玛和用圣经强行解释世间万事有何区别 -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:25:37

• 你激动啥，我说了不解释，不论，圆融自洽，是方法理论， -方技家- ♂ (369 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:32:48

• 你不是一直在解释吗？ -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:54:42

• 这个理论方法用的时候是不解释的，但你问，是需要的， -方技家- ♂ (441 bytes) () 07/20/2025 postreply 22:32:18

• 内经说，法于往古，验于来今，如果验证都是错的，我为何不能全盘推翻， -方技家- ♂ (586 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:38:32

• 就比如说，《调经论》反复用了一个字，并，却始终没有提邪之类的，而只是说了气、血的变化 -方技家- ♂ (84 bytes) () 07/20/2025 postreply 19:10:13