这轮辩论你输了。人为因素你怎么会完全排除?作为一个

来源: Xingfujiaren 2020-04-16 11:29:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (167 bytes)

科学家你都不能辨别自然病毒和人工如果泄漏的区分要点?美国实验室估计也不能完全排除泄漏可能性。核都可能泄漏

所有跟帖: 

哈哈,没啥,我只是表明我自己的观点,你觉得你赢就是你赢 :-) -月下猫- 给 月下猫 发送悄悄话 月下猫 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 11:32:48

你的观点论证不严密。如果你说自然病毒不可能在实验室生存,而那个病毒就是自然的 -Xingfujiaren- 给 Xingfujiaren 发送悄悄话 Xingfujiaren 的博客首页 (107 bytes) () 04/16/2020 postreply 11:36:54

我个人认为这个病毒是自然界进化的。如果没有捶证据,我不相信阴谋论。 -月下猫- 给 月下猫 发送悄悄话 月下猫 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 11:43:58

事故泄漏和阴谋论不搭边。 -Xingfujiaren- 给 Xingfujiaren 发送悄悄话 Xingfujiaren 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 11:51:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”