有新传染病。会直接汇报给CDC,CDC会派人调查。任何势力也不能干扰CDC调查。一切按程序。documented。有了一定数据会发布给public 并随时update status。中国如果也这么做就没李文亮做英雄了
如同GG妹妹以前让大家calm down。透明了该怎样怎样no panic
有新传染病。会直接汇报给CDC,CDC会派人调查。任何势力也不能干扰CDC调查。一切按程序。documented。有了一定数据会发布给public 并随时update status。中国如果也这么做就没李文亮做英雄了
如同GG妹妹以前让大家calm down。透明了该怎样怎样no panic
•
是的, 美国政府的信息透明,而且美国的生物科技还是比中国进步
-gzlady-
♀
(67 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:04:28
•
我读硕士的大学,生物系、化学系几乎都是整个班留学美国。
-寂寞的烟花-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:09:02
•
可能是人才外流太严重了
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:11:41
•
人才为什么会外流呢?
-寂寞的烟花-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:14:14
•
这个你比我更清楚, 因为我不算人才, 外流了也不是中国的损失
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:22:57
•
你当然也是人才,我要出去逛街了,天天看疫情,心情太沉重。
-寂寞的烟花-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:26:27
•
这个新冠病毒主要美国直邮12 例。难以收集数据
-Xingfujiaren-
♀
(71 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:09:11
•
你误会了, 我不是批评美国, 是说中国的科技不足, 上周美国的专家以经去了中国了。 WHO的小组今天已到达中国
-gzlady-
♀
(257 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:20:32
•
中国的人口magnitude,没一个外国专家知道该如何对付。
-Gbdjw-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:47:52
•
是没有, 中国人的从众心理很严重, 有世卫的专家去参与, 还是可以稳定一下国内的恐慌情绪的
-gzlady-
♀
(77 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:54:05
•
Exactly. 其实我想说的是透明了,数据多了对病毒
-Xingfujiaren-
♀
(165 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:16:46
•
是的 :)
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:31:30
•
希望这次事件后,中国公共卫生管理部门向美国以及全球先进公共管理部门学习!
-寂寞的烟花-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
08:06:18
•
我看中国是张继先向院里报告,然后和院方一起向疾控中心报告。其实展开调查速度也挺快的了。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:18:20
•
如果张继先报告之前,其他医院有收治不明肺炎病人,就不知道为什么他们没有向疾控中心报告。是水平不够?
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:19:31
•
李医生不是警惕同行被训斥传谣了吗?谁敢报?
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:23:32
•
张继先和院方最晚29日上报的,30日白天展开调查,39日晚微信群里讨论“谣言”。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:29:59
•
你的point是什么?
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
10:10:35
•
中国也有传染病信息向疾控中心报告的机制。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
10:50:40
•
so?
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
13:58:56
•
我以为你不知道
-DoraDora2008-
♀
(279 bytes)
()
02/10/2020 postreply
15:00:33
•
我不明白有这样的机制为何耽误了近一个月. 有这样的
-Xingfujiaren-
♀
(154 bytes)
()
02/10/2020 postreply
16:19:26
•
你们政治的弦都蹦的好紧,随时都要弹一弹。
-DoraDora2008-
♀
(2358 bytes)
()
02/10/2020 postreply
18:02:58
•
其它医院也有不明原因的肺炎样本送检。
-alohamora-
♀
(448 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:43:53
•
看到你真开心。。。
-酒绿春浓-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:47:14
•
刚才
-桃子苹果-
♀
(133 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:50:43
•
抱下两位
-alohamora-
♀
(54 bytes)
()
02/10/2020 postreply
10:01:29
•
另外,你要搞清楚,早期没几个感染的病人。从一个,到后来常讲到的41?
-alohamora-
♀
(332 bytes)
()
02/10/2020 postreply
09:59:59
•
中国医生和科研水平不低,比非洲强多了
-Xingfujiaren-
♀
(203 bytes)
()
02/10/2020 postreply
10:22:00
•
差不多是这样, 从开始接触这些病人, 到意识到他们的病不同寻常,至少需要几天时间,然后向上报告吧。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
10:53:33
•
那你这话“其他医院有收治不明肺炎病人,就不知道为什么他们没有向疾控中心报告。是水平不够?”
-alohamora-
♀
(41 bytes)
()
02/10/2020 postreply
11:03:29
•
你想多了,太敏感了,我还有引导作用吗? 原来我看时间线, 只有张继先29日报告才使得调查启动。
-DoraDora2008-
♀
(587 bytes)
()
02/10/2020 postreply
11:23:45
•
这里有谁说,早期疫情防控,是指一月前吗?
-alohamora-
♀
(437 bytes)
()
02/10/2020 postreply
13:12:05
•
我又不像你,特别喜欢指责质问别人。我说我自己的思考和想法, 又没有针对具体人。
-DoraDora2008-
♀
(397 bytes)
()
02/10/2020 postreply
15:12:40
•
给自己点赞的习惯不好!
-alohamora-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
13:12:38
•
这个习惯好。 就怕你看不到, 所以要点个赞醒目点。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
15:02:17
•
你这个质问有点象人民日报社论的调调呵。
-DoraDora2008-
♀
(170 bytes)
()
02/10/2020 postreply
11:25:17
•
谁这里更像党报的口舌,大家心里清楚。不用你扣我帽子。
-alohamora-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
13:13:40
•
少来这套,什么“心里清楚”,说不出道理就用“诛心之论”。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
15:04:24
•
我也是从昨天实在看不下去,才发言。早就没打算跟你磨嘴皮。你是要说最后一句的。
-alohamora-
♀
(32 bytes)
()
02/10/2020 postreply
13:15:28
•
你不喜欢磨嘴皮你跳出来针对我个人? 你最好不要再说了。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2020 postreply
15:05:37
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy